曾有網友於在下這個愚作《先存德而後積才》（http://leoja.blogspot.com/2007/11/blog-post_30.html）中問及，為甚麼我會相信「道德有絕對的標準」。
他說：「你提及『道德有絕對的標準』，這種觀念我覺得很有趣，放眼古今中外，不同的地方有不同的道德標準。再者，道德標準也會隨著時間而改變，究竟道德有甚麼「絕對的標準」可言呢？」
其實，「道德」真的是一個很
「道德」，最底及最基本的層次，便是「不損害別人的權益」。而最高的標準，便是「利己利人」，甚至是孔孟所推崇的「殺身成仁」、「捨身取義」。
2008年1月24日星期四
2008年1月23日星期三
轉載：《牛棚雜憶‧緣起》季羨林先生（節錄）
季羨林先生在《牛棚雜憶‧緣起》中說到的一些話，與本人的心聲相近，特此節錄，藉以自況、自娛，更希望各讀者能明瞭。
＊＊＊＊＊
我同今天的青年，甚至某一些中年人談起這一場災難來，他們往往瞪大了眼睛，滿臉疑雲，表示出不理解的樣子。從他們的眼神中可以看出來，他們的腦袋裏裝滿了疑問號。他們懷疑，我是在講《天方夜譚》，我是故意誇大其辭。他們懷疑，我別有用心。他們不好意思當面駁斥我；但是他們的眼神卻流露出：「天下哪裏可能有這樣的事情呢？」我感到非常悲哀、孤獨與恐懼。
我感到悲哀，是因為我九死一生經歷了這一場巨變，到頭來竟然得不到一點瞭解，得不到一點同情。我並不要別人會全面理解，整體同情。事實上我對他們講的只不過是零零碎碎、片片段段。有一些細節我甚至對家人好友都沒有講過，至今還悶在我的心中。然而，我主觀認為，就是那些片段就足以喚起別人的同情了。結果卻是適得其反。於是我悲哀。
我孤獨，是因為我感到，自己已屆耄耋之年，在茫茫大地上，我一個人踽踽獨行，前不見古人，後不見來者。年老的像三秋的樹葉，逐漸飄零。年輕的對我來說像日本人所說的「新人類」那樣互不理解。難道我就懷着這些秘密離開這個世界嗎？於是我孤獨。
我恐懼，是因為我怕這些千載難得的經驗一旦泯滅，以千萬人遭受難言的苦難為代價而換來的經驗教訓就難以發揮它的「社會效益」了。相再獲得這樣的教訓恐怕是難之又難了。於是我恐懼。
在悲哀、孤獨、死懼之餘，我還有一個牢固的信念。如果把這一場災難的經過如實地寫了出來，它將成為我們這個偉大民族的一面鏡子。常在這一面鏡子裏照一照，會有無限的好處的。它會告訴我們，甚麼事情應當幹，甚麼事情又不應當幹，決沒有任何壞處。
就這樣，在反反復復考慮之後，我下定決心，自己來寫。我在這裏先鄭重聲明：我決不說半句謊言，決不添油加醋。我的經歷是甚麼樣子，我就寫成甚麼樣子。增之一分則太多，減之一分則太少。不管別人說甚麼，我都坦然處之，「只等秋風過耳邊」。謊言取寵是一個品質問題，非我所能為，亦非我所願為。我對自己的記憶力還是有信心的。經過了所謂「文化大革命」煉獄的洗禮，「曾經滄海難為水」，我現在甚麼都不怕。如有人人讀了我寫的東西感到不舒服，感到好像是揭了自己的瘡疤；如果有人想對號入座，那我在這裏先說上一聲：悉聽尊便。儘管我不一定能寫出甚麼好文章，但是這文章是用血和淚換來的，我寫的不是小說。這一點想能到讀者的諒解與同情。
＊＊＊＊＊
我同今天的青年，甚至某一些中年人談起這一場災難來，他們往往瞪大了眼睛，滿臉疑雲，表示出不理解的樣子。從他們的眼神中可以看出來，他們的腦袋裏裝滿了疑問號。他們懷疑，我是在講《天方夜譚》，我是故意誇大其辭。他們懷疑，我別有用心。他們不好意思當面駁斥我；但是他們的眼神卻流露出：「天下哪裏可能有這樣的事情呢？」我感到非常悲哀、孤獨與恐懼。
我感到悲哀，是因為我九死一生經歷了這一場巨變，到頭來竟然得不到一點瞭解，得不到一點同情。我並不要別人會全面理解，整體同情。事實上我對他們講的只不過是零零碎碎、片片段段。有一些細節我甚至對家人好友都沒有講過，至今還悶在我的心中。然而，我主觀認為，就是那些片段就足以喚起別人的同情了。結果卻是適得其反。於是我悲哀。
我孤獨，是因為我感到，自己已屆耄耋之年，在茫茫大地上，我一個人踽踽獨行，前不見古人，後不見來者。年老的像三秋的樹葉，逐漸飄零。年輕的對我來說像日本人所說的「新人類」那樣互不理解。難道我就懷着這些秘密離開這個世界嗎？於是我孤獨。
我恐懼，是因為我怕這些千載難得的經驗一旦泯滅，以千萬人遭受難言的苦難為代價而換來的經驗教訓就難以發揮它的「社會效益」了。相再獲得這樣的教訓恐怕是難之又難了。於是我恐懼。
在悲哀、孤獨、死懼之餘，我還有一個牢固的信念。如果把這一場災難的經過如實地寫了出來，它將成為我們這個偉大民族的一面鏡子。常在這一面鏡子裏照一照，會有無限的好處的。它會告訴我們，甚麼事情應當幹，甚麼事情又不應當幹，決沒有任何壞處。
就這樣，在反反復復考慮之後，我下定決心，自己來寫。我在這裏先鄭重聲明：我決不說半句謊言，決不添油加醋。我的經歷是甚麼樣子，我就寫成甚麼樣子。增之一分則太多，減之一分則太少。不管別人說甚麼，我都坦然處之，「只等秋風過耳邊」。謊言取寵是一個品質問題，非我所能為，亦非我所願為。我對自己的記憶力還是有信心的。經過了所謂「文化大革命」煉獄的洗禮，「曾經滄海難為水」，我現在甚麼都不怕。如有人人讀了我寫的東西感到不舒服，感到好像是揭了自己的瘡疤；如果有人想對號入座，那我在這裏先說上一聲：悉聽尊便。儘管我不一定能寫出甚麼好文章，但是這文章是用血和淚換來的，我寫的不是小說。這一點想能到讀者的諒解與同情。
轉載：《思堂記‧思無邪》蘇軾
嗟夫，余天下之無思無慮者也。遇事則發，不暇思也。未發而思之，則未至。已發而思之，則無及。以此終身，不知所思。言發於心而衝於口，吐之則逆人，茹之則逆余。以為寧逆人也，故卒吐之。君子之於善也，如好好色；其於不善也，如惡惡臭。豈復臨事而後思，計議其美惡，而避就之哉？是故臨義而思利，則義必不果；臨戰而思生，則戰必不力。若夫窮達得喪，死生禍福，則吾有命矣。......《易》曰：「無思也，無為也。」我願學焉。《詩》曰：「思無邪」。（見蘇軾《蘇軾文集》卷11，曾棗莊、舒大剛等主編《三蘇全書》（共20冊）第14冊 ，（北京語文出版社， 2001年）， 頁492。）
（資料來源：http://www.literature.idv.tw/news/n-215.htm）
（資料來源：http://www.literature.idv.tw/news/n-215.htm）
憑歌寄意：《迷你與我》（詞：黃偉文／曲：英師傅／唱：何韻詩）
曲：英師傅
詞：黃偉文
編：英師傅
跑出一片藍 是我自選的天使藍 在大路上 瀟灑爽快轉彎
統統飛了站 就似是初戀般野蠻 技術尚嫩 偏偏勝在夠膽
車身雖小 偏偏卻是我揀
不必跟蹤 不必開路 我很好
不必指揮 不必燈號 會找到
你有你大路 我有我漫步 我得到我所經過的領土
多多風險 小小獎勵 也很好
兜兜轉轉 苦苦得來 也很好
我也會疲勞 我也會迷途 至少可以高聲說現在由我帶路
跑出一片藍 是我夢想的天使藍 笨拙但是 這風格絕了版
開始比較難 但確實喜歡怎怕煩 就像獨立 總得考試過關
不管多苦 始終也是我揀
小小的衝動禁不到 小小的堅持卻不倒
我有我力度 我有我熱度
我不要保姆車 灑脫些更好
多多風險 小小獎勵 也很好
兜兜轉轉 苦苦得來 也很好
我信拚命做 處處有大道
我相信總有些大人物坐迷你上路
轉載：戰國中的孟嘗君之故事（《史記‧孟嘗君列傳第十五》及《野客叢書》）
聲明：本頁資料悉取自網路資源。如有不妥，請不吝來來函告知。
《史記‧孟嘗君列傳第十五》漢‧司馬遷（http://www.xysa.net/a200/h350/01shiji/t-075.htm）：
自齊王毀廢孟嘗君，諸客皆去。後召而複之，馮驩迎之。未到，孟嘗君太息歎曰：「文常好客，遇客無所敢失，食客三千有餘人，先生所知也。客見文一日廢，皆背文而去，莫顧文者。今賴先生得複其位，客亦有何面目複見文乎？如複見文者，必唾其面而大辱之。」馮驩結轡下拜。孟嘗君下車接之，曰：「先生為客謝乎？」馮驩曰：「非為客謝也，為君之言失。夫物有必至，事有固然，君知之乎？」孟嘗君曰：「愚不知所謂也。」曰：「生者必有死，物之必至也；富貴多士，貧賤寡友，事之固然也。君獨不見夫趣市者乎？明旦，側肩爭門而入；日暮之後，過市朝者掉臂而不顧。非好朝而惡暮，所期物忘其中。今君失位，賓客皆去，不足以怨士而徒絕賓客之路。原君遇客如故。」孟嘗君再拜曰：「敬從命矣。聞先生之言，敢不奉教焉。」
《野客叢書》宋‧王楙（http://www.geocities.com/chipmartin99/read_it11.html）：
炎涼世態：炎涼世態，自古而然。廉頗為趙將，賓客盡至，及其免歸，賓客盡去。後復為將，客又至，頗曰：「客退矣。」客曰：「吁！君何見之晚也？夫以市道交，君有勢，我即從君；無勢，我即去，此其理也。又何怨焉。」頗無以應。
孟嘗君為齊相，賓客盡至；既其廢黜，賓客盡去；後復為相，客又至。孟嘗君曰：「客何面目見文乎？」客曰：「生必有死，物之必至，富貴多士，貧賤寡友，事之固然君獨不見夫朝趨市者乎？明旦側肩爭門而入，日暮之後過市者掉臂不顧，非好朝而惡暮，所期物忘其中也。」孟嘗君卒善遇之。
異時翟君事正與此二事同，翟公為廷尉，賓客填門；及廢，門外可設雀羅；後復為廷尉，賓客欲往，翟公大書其門曰：「一死一生，乃知交情；一貧一富，乃知交態；一貴一賤，交情乃見。」客固薄矣！翟公何怪之有？惜乎無有以二客之言告之，說苑載此語，而加：「一浮一沒，交情乃出」二句。
《史記‧孟嘗君列傳第十五》漢‧司馬遷（http://www.xysa.net/a200/h350/01shiji/t-075.htm）：
自齊王毀廢孟嘗君，諸客皆去。後召而複之，馮驩迎之。未到，孟嘗君太息歎曰：「文常好客，遇客無所敢失，食客三千有餘人，先生所知也。客見文一日廢，皆背文而去，莫顧文者。今賴先生得複其位，客亦有何面目複見文乎？如複見文者，必唾其面而大辱之。」馮驩結轡下拜。孟嘗君下車接之，曰：「先生為客謝乎？」馮驩曰：「非為客謝也，為君之言失。夫物有必至，事有固然，君知之乎？」孟嘗君曰：「愚不知所謂也。」曰：「生者必有死，物之必至也；富貴多士，貧賤寡友，事之固然也。君獨不見夫趣市者乎？明旦，側肩爭門而入；日暮之後，過市朝者掉臂而不顧。非好朝而惡暮，所期物忘其中。今君失位，賓客皆去，不足以怨士而徒絕賓客之路。原君遇客如故。」孟嘗君再拜曰：「敬從命矣。聞先生之言，敢不奉教焉。」
《野客叢書》宋‧王楙（http://www.geocities.com/chipmartin99/read_it11.html）：
炎涼世態：炎涼世態，自古而然。廉頗為趙將，賓客盡至，及其免歸，賓客盡去。後復為將，客又至，頗曰：「客退矣。」客曰：「吁！君何見之晚也？夫以市道交，君有勢，我即從君；無勢，我即去，此其理也。又何怨焉。」頗無以應。
孟嘗君為齊相，賓客盡至；既其廢黜，賓客盡去；後復為相，客又至。孟嘗君曰：「客何面目見文乎？」客曰：「生必有死，物之必至，富貴多士，貧賤寡友，事之固然君獨不見夫朝趨市者乎？明旦側肩爭門而入，日暮之後過市者掉臂不顧，非好朝而惡暮，所期物忘其中也。」孟嘗君卒善遇之。
異時翟君事正與此二事同，翟公為廷尉，賓客填門；及廢，門外可設雀羅；後復為廷尉，賓客欲往，翟公大書其門曰：「一死一生，乃知交情；一貧一富，乃知交態；一貴一賤，交情乃見。」客固薄矣！翟公何怪之有？惜乎無有以二客之言告之，說苑載此語，而加：「一浮一沒，交情乃出」二句。
轉載：《楚辭‧漁夫》屈原、《孟子‧離婁》及讀後感
聲明：本頁資料悉取自網路資源。如有不妥，請不吝來來函告知。
《楚詞‧漁父》 （http://staff.whsh.tc.edu.tw/~huanyin/anfa/c/anfa_chuche1_2.htm）
屈原既放，游於江潭，行吟澤畔，顏色憔悴，形容枯槁。漁父見而問之曰：「子非三閭大夫與？何故至於斯？」屈原曰：「舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒，是以見放。」漁父曰：「聖人不凝滯於物，而能與世推移。世人皆濁，何不淈其泥而揚其波？眾人皆醉，何不餔其糟而歠其醨？何故深思高舉，自令放為？」屈原曰：「吾聞之，新沐者必彈冠，新浴者必振衣。安能以身之察察，受物之汶汶者乎？寧赴湘流，葬於江魚之腹中，安能以皓皓之白，而蒙世俗之塵埃乎！」漁父莞爾而笑，鼓枻而去，乃歌曰[註]：「滄浪之水清兮，可以濯吾纓；滄浪之水濁兮，可以濯吾足。」遂去，不復與言。
註：「滄浪之歌」復見於《孟子‧注疏‧卷七＜離婁＞》（http://cls.hs.yzu.edu.tw/ORIG/Show_Content.asp?id=12358）：孟子曰：「不仁者可與言哉？安其危而利其菑，樂其所以亡者。不仁而可與言，則何亡國敗家之有？有孺子歌曰：『滄浪之水清兮，可以濯我纓；滄浪之水濁兮，可以濯我足。』孔子曰：『小子聽之！清斯濯纓，濁斯濯足矣，自取之也！』夫人必自侮，然後人侮之；家必自毀，而後人毀之；國必自伐，而後人伐之。太甲曰：『天作孽，猶可違；自作孽，不可活。』此之謂也。」。
讀後感：
原來，比耶穌所傳揚的基督教早數以百年的儒學，便已經有「自由意志」這種哲學思想了。清斯濯纓，濁斯渥足矣，自取之也！」孔丘老師，對不起，學生亦曾為不會「濯纓」的愚者，更曾為多有「渥足」的濁徒，真的是「自作孽，不可活」，願以後能多聽取老師的遺言與教誨，力求做到老師所勸免的「過則勿憚改」、「克己復禮」、「先行其言」。多謝老師所留下那千古傳頌的金玉良言。
《楚詞‧漁父》 （http://staff.whsh.tc.edu.tw/~huanyin/anfa/c/anfa_chuche1_2.htm）
屈原既放，游於江潭，行吟澤畔，顏色憔悴，形容枯槁。漁父見而問之曰：「子非三閭大夫與？何故至於斯？」屈原曰：「舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒，是以見放。」漁父曰：「聖人不凝滯於物，而能與世推移。世人皆濁，何不淈其泥而揚其波？眾人皆醉，何不餔其糟而歠其醨？何故深思高舉，自令放為？」屈原曰：「吾聞之，新沐者必彈冠，新浴者必振衣。安能以身之察察，受物之汶汶者乎？寧赴湘流，葬於江魚之腹中，安能以皓皓之白，而蒙世俗之塵埃乎！」漁父莞爾而笑，鼓枻而去，乃歌曰[註]：「滄浪之水清兮，可以濯吾纓；滄浪之水濁兮，可以濯吾足。」遂去，不復與言。
註：「滄浪之歌」復見於《孟子‧注疏‧卷七＜離婁＞》（http://cls.hs.yzu.edu.tw/ORIG/Show_Content.asp?id=12358）：孟子曰：「不仁者可與言哉？安其危而利其菑，樂其所以亡者。不仁而可與言，則何亡國敗家之有？有孺子歌曰：『滄浪之水清兮，可以濯我纓；滄浪之水濁兮，可以濯我足。』孔子曰：『小子聽之！清斯濯纓，濁斯濯足矣，自取之也！』夫人必自侮，然後人侮之；家必自毀，而後人毀之；國必自伐，而後人伐之。太甲曰：『天作孽，猶可違；自作孽，不可活。』此之謂也。」。
讀後感：
原來，比耶穌所傳揚的基督教早數以百年的儒學，便已經有「自由意志」這種哲學思想了。清斯濯纓，濁斯渥足矣，自取之也！」孔丘老師，對不起，學生亦曾為不會「濯纓」的愚者，更曾為多有「渥足」的濁徒，真的是「自作孽，不可活」，願以後能多聽取老師的遺言與教誨，力求做到老師所勸免的「過則勿憚改」、「克己復禮」、「先行其言」。多謝老師所留下那千古傳頌的金玉良言。
2008年1月21日星期一
憑歌寄意：《卡門》（獻給扶正除奸聯盟的受害者）
聯盟 不過是一件普通的玩意 一點也不稀奇
盟友 在他的眼裏是復讎的工具 有甚麼了不起
聯盟 不過是一件普通的玩意 一點也不稀奇
盟友 在他的眼裏是復讎的工具 有甚麼了不起
甚麼叫忠 甚麼叫義 還不是大家自己騙自己
甚麼無恥 甚麼不智 簡直是虛無議案在說戲
你要是惹上了他 你就自己找霉氣
他要是罵上了你 你就死在他手裏
聯盟 不過是一件普通的玩意 一點也不稀奇
盟友 在他的眼裏是復讎的工具 有甚麼了不起
聯盟 不過是一件普通的玩意 一點也不稀奇
盟友 在他的眼裏是復讎的工具 有甚麼了不起
甚麼叫忠 甚麼叫義 還不是大家自己騙自己
甚麼無恥 甚麼不智 簡直是虛無議案在說戲
你要是惹上了他 你就自己找霉氣
他要是罵上了你 你就死在他手裏
甚麼叫忠 甚麼叫義 還不是大家自己騙自己
甚麼無恥 甚麼不智 簡直是虛無議案在說戲
你要是惹上了他 你就自己找霉氣
他要是罵上了你 你就死在他手裏
＊＊＊＊
《卡門》（曲：比才／詞：李雋青）
原歌詞：
愛情 不過是一件普通的玩意 一點也不稀奇
男人 在她的眼裏是消遣的東西 有甚麼了不起
愛情 不過是一件普通的玩意 一點也不稀奇
男人 在她的眼裏是消遣的工具 有甚麼了不起
甚麼叫情 甚麼叫意 還不是大家自己騙自己
甚麼叫痴 甚麼叫迷 簡直是男的女的在做戲
你要是愛上了她 你就自己找霉氣
她要是愛上了你 你就死在她手裏
退盟明志（改編自《出師表》）
幾位關心「扶正除奸聯盟」的盟友，你好，
早幾個禮拜，發現自己在「知識＋」的用戶檔案被管理員強制刪除了（很抱歉！用戶的知識編號不符合 ），不能再登入。本來，我想我也再沒資格當盟友，需要退盟了。既然「知識＋」的用戶檔案被毀，那我就來一個將錯就錯，以退為進，仿效之七．一大遊行時，諷刺時弊的有心人的做法，改編《出師表》，來個《退盟明志》，本想不怕被扣上「自絕於『聯盟』」[Leoja1] 的帽子，向盟主及眾盟進「死」諫。
後來，才發現不能登入「知識＋」不是因為自己被停權，故收起了這個「死諫」之書。
不過，近日那個虛毛囂藐，真的是越來越有問題，盟主又不作出有效的制止。又可能我地同虛毛囂藐的籍貫唔同，口音不同，述語不同，我們向他所說的話，他似懂非懂地回應一大堆，我們一方面要為聯盟爭取更佳的發展條件，又要呼籲朋友、盟友、網友、Blog友參與聯盟行動，又要回應他那些似是而實非的謬論。如果我老婆下個禮拜去完旅行返到黎，見到我放工之後，每日用上四、五個鐘上網扶盟的話，我老婆一定會掟爛我呢部壞壞地的舊電腦囉……咁我又可以買返一部新架喇，不過，又要洗錢同ｓｅｔ機，又真係好鬼死煩。
以前在浸會愛群精神科做義工果陣，見到精神失常的人，都無虛毛囂藐咁無理取鬧呀。我將佢的事，講過下俾一個精神科醫生的朋友知，佢話虛毛囂藐係典型的Manic（狂躁症患者），又有Neurosis（想法與現實脫軌）與Character Disorder（人格失調）的症狀……唉，同呢ｄ人交手，個醫生朋友都叫我小心。我好後悔沒聽從那位醫生朋友的忠告，而家搞到自己嘔晒白泡、嘔晒血咁。
而家，一見到虛毛囂藐的言論，就令我感到好大壓力，剛才作出阿渣動議（一）的六個鐘頭裏面，我食左半包煙、五至六條雪卡、三四杯竹葉青，之前人地寫改善公司營運的建議書的時候，未有試過有這樣大的壓力……
如果那一個阿渣動議（一），不能盡快得到支持的話，我想，我都會好快崩潰了……
這個《退盟明志》已草擬了幾個星期了，我需要用嗎？
「
扶正除奸未半，而聯盟快將自毀﹔今鋒煙四起，盟心散渙，此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣不懈於內﹔忠志之士忘身於外者，蓋追盟主之殊遇，欲報之於聯盟也。
誠宜開張聖聽，以光盟主聖明，恢弘志士之氣﹔不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。
盟中之友，俱為一家，陟罰臧否，不宜異同，若有互相挑釁及為忠善者，宜付有司，論其刑賞，以昭盟主平明之理﹔不宜內耗，使戾氣增添也。
新友、舊員梧桐雨、Amy、魔女等，此皆良實，言談莊重，是以盟友支持挽留於盟：愚以為盟中之事，事無大小，理性議論，然後施行，必能裨補闕漏，有所廣益。
鳥隊臣鳥，不遲勞苦，支持行動，活躍於昔日，盟眾皆稱之曰能，是以眾議極力挽留。愚以為執法之事，各盡所能，必能使行動達效，優劣得所。
親賢臣，遠小人，此前盟所以興隆也﹔親小人，遠賢臣，此後盟所以傾頹也。死諫烈士，每與臣論此事，未嘗不歎息痛恨於《虛無翻案》、《反分裂法》也！桐雨、Amy、魔女、臣鳥，此悉貞良死節之臣，願盟主親之、信之，則聯盟之隆，可計日而待也。
臣本閒人，消閒於網絡，追求知識於雅虎，不求名份於聯盟。盟友不以臣卑鄙，海量汪涵，多與臣於電郵之中，暢談以聯盟之事；由是感激，遂奔聯盟以盡能。後值傾覆，返盟於自毀之際，抗爭於內耗之間，爾來二十有幾日矣！盟友知臣熱心，故盟毀前咨臣以大事也。議論以來，夙夜憂歎，恐密談無效，或傷聯盟之和，故十月發言，深入討論。今去向已定，討論已足，當恢復行動，實踐理念，鼓勵盟心，遏抑內耗，興復聯盟，扶正除奸；此臣所以報盟友而忠聯盟之心志也。至於斟酌損益，進盡忠言，則魔女、臣鳥、Amy等之任也。
願盟友、盟主重拾以扶正除奸之能；不能，則力爭上游，以履聯盟之念﹔若無興德之言，則責盟主、盟友之消極，勿再從俗諉過。盟友亦宜自謀，以諮諏善道，察納雅言，深追盟主號詔。臣不勝安慰感激。
知識檔案近日被毀，新檔尚未達標。今當遠離，臨表涕零，不知所言。
」
＊＊＊＊
現在，原本的檔案被管理員強制刪除，不能用一直源用的Yahoo Messager account login。用新登記的Account login時，用原來Account login的YM及Yahoo Mail又自動logout，在「知識＋」答問題時便不能用YM及Yahoo Mail，真的左右為難。未知兩位對此問題有甚麼良方解決呢？
其實，我此退盟聲明，只是將錯就錯之舉，並不的真的完全不理盟務的。就如金庸的天龍八部，少林主持玄慈方丈依門規逐犯了戒的虛竹出師門之時所說：「你自立門戶，日后當走俠義正道，約束門人弟子，令他們不敢為非為歹，禍害江湖，那便是廣積福德資糧，多種善因，在家出家，都是一樣。」其實，只要是為盟聯出力的，其實「在家出家，都是一樣。」小弟自少愛好禪宗，對名份、地位與門派之見，看得極淡，我自問自己是一個不問收獲與回報，只求盡展多長的機會，便足矣。
不過，見到那虛毛囂藐的莽撞而無聊，我真的想退盟呀～～～～～～～
但係，我又唔捨得，又怕走左之後被「鞭屍」……
所以，就係呢度同兩前輩，發下嘮叨，吐下苦水，希望自己心中的抑鬱不會因為長期的遏抑而變成一發不可收拾的行為吧……
Yours Truly,
Leo Ja / 阿渣．尼奧
2007年11月5日
只要我一息尚存，我還有感受，還能思考，還有是非觀念，就要講話。為了證明人還活著，我也要講話。講什麼？還是講真話。
Once I still have my final breath, once I still have my own feeling, once I am still able to think, and once I still have my own morality, I have to talk. To proof that I am still living, I have to talk as well. What should I talk? It’s the truth.
節錄自《隨想錄．真話集．後記》巴金先生http://leoja.blogspot.com/2007/06/blog-post.html
閒愁最苦……休去倚危欄！斜陽正在煙柳斷腸處！
Being ignored is the hardest... Never escape! Even in the darkest valley, there's still hope!
節錄自《摸魚兒》辛棄疾先生http://leoja.blogspot.com/2007/06/blog-post_21.html
[Leoja1]見季羨林先生的《牛棚雜憶》，第８章《「自絕於人民」的邊緣上》，「自絕於人民」出自共黨產瘋狂地反右時，一些因為抵受不住共產黨迫害而自殺了的異見人士、知識份子、政要，在自殺之後，紛紛被當時反右的瘋狂參與者扣上「自絕於人民」的帽子（直指被迫害而自殺的人是因為沒有顏面對大眾，而走上自殺一途）。
＊＊＊＊
阿渣：
我何常不是真真正正的想退盟呢！
都是只因那人而去亦因那無賴而留！
戰爭在前！知己你會了，知比呢？
盟主寫得第十一條，或多或少是累得想離開！我有無講錯？
無賴可非無賴！不知所謂的文中亦有其道理可找取得到，
不過斤就未及盟主般高手吧。
真心說！此盟已毀不少於70%(我估計)
要執返佢上位談可容易呢！另起一個易好多。
轉制的提議內文跟本就沒有足時間向盟友解說清楚，
又無足夠時間讓人發問就推去公投，
其實真係好簡單！當時人人都累得想死同樣想鬆一鬆！
大家咪就係咁通通都中晒計啦，
所以大部份人都投倡導囉！
點鬼知會有咁多下文！又無得宣傳！又要自殺咁苦情喎？
我退盟！盟主無留亦無退我位！但亦無在退盟一事上發過任何一言！
阿渣你應為你退盟可以向盟主死揀，成數有幾多！心中有數喇，
所以我會話知比有幾多就係咁解喇。
盟主先至係最唔想玩個果！無賴的；分分係佢同窗都唔定，
不過我地唔好估估！睇下發展咪知囉。
現實生活要緊，我公司都好忙，只係身痕加上閒來便跟那隻無賴過兩招，
咁樣都可以提昇下自己的文章同學到不少思考！(我是真的這樣想)
再睇到你寫的文章！就是高興得跳起來啦！
你編退盟寫得好勁！我想都無想過可以寫得咁正。
不如大家得閒時開開心心咁約出尼飲茶好過啦。
大家睇定D啦！個盟有氣色返回軌道就再加把勁，
你要知一個事實！
「手術成功，不過病人死左」這種白費了努力的義思，
這題絕對可圈可點架。
網路以外的生活才是人生的最重要啊！
可參與得幾多就幾多，又唔使比咁大壓力自己。
做應做的事為先。
盟友甲上
＊＊＊＊
盟友甲，
「手術成功，病人死左。」的經驗，好好彩，在我大學畢業之後，遇到了兩次，分別在兩間不同的製衣廠度親歷其景……零二年畢業，遇上建築業低潮，失業轉行，幫母親手返大陸改革廠房，最後鬥唔過那個真小人、皇馬掛的衰阿叔，後來又在零三年頭搵到份七千蚊的見習工程師做，退下了火線（但亦有在假期內為母親提供意見及心理輔導）；沙士之後（零三年十月），又被工程公司裁左出黎，在一間香港有百幾人、大陸有五千幾人的中小企做第一屆、第一個亦是唯一一個的Management Trainee，又係幫公司改革，最後，用左兩年時間，鬥唔到偽君子的基督教居士（即是基督徒口中的分組組長）上司（老闆早年迷上了基督教），在公司的人事鬥爭下被偽君子及與偽君子抗衡的保守派擺左上台，被安排轉部門。兩次改革都係，無奈收場。
講到無賴，虛毛囂藐比我在大陸遇到的真小人，真的沒甚麼分別；講到文過飾非，佢又唔及我在香港遇到果個偽君子、假道學（基督教道義）之前上司。「手術成功，病人死左。」的經驗與教訓，令到我覺得如果而家再輸比虛毛囂藐，真係好唔甘心囉！
而家，我其中一個心願，就係總結返自己之前的Blog文章，做業餘的作家，寫一篇短篇小說，敍述一下以往的工作及義工生活中的苦與樂。原來，想退盟，然後將「扶正除奸聯盟」的經歷，加入那篇短篇小說的情節，但是，現在的經歷，單是「扶正除奸聯盟」的一段「插曲」，已經夠我為那插曲獨立的「外傳」了。
加上近日與新婚太太為了收入、炒股、買樓、買車等事冷戰了好一段日子，我亦想寫一篇以「戀愛序曲的終結」為題，寫一篇屬於自己、關於自己的愛情故事。
如果扶正除奸聯盟真的是倒閉的話，我想，我將不會如現在般的積極地以「推動者」的身份來參與，只會做一個被動的支持者，留一點時間給自己做一些寫作的事。
今日又遲到了，好在公司沒甚麼事忙，隻手又好返可以渣車返工，收工再談。
Yours Truly,
Leo Ja / 阿渣．尼奧
早幾個禮拜，發現自己在「知識＋」的用戶檔案被管理員強制刪除了（很抱歉！用戶的知識編號不符合 ），不能再登入。本來，我想我也再沒資格當盟友，需要退盟了。既然「知識＋」的用戶檔案被毀，那我就來一個將錯就錯，以退為進，仿效之七．一大遊行時，諷刺時弊的有心人的做法，改編《出師表》，來個《退盟明志》，本想不怕被扣上「自絕於『聯盟』」[Leoja1] 的帽子，向盟主及眾盟進「死」諫。
後來，才發現不能登入「知識＋」不是因為自己被停權，故收起了這個「死諫」之書。
不過，近日那個虛毛囂藐，真的是越來越有問題，盟主又不作出有效的制止。又可能我地同虛毛囂藐的籍貫唔同，口音不同，述語不同，我們向他所說的話，他似懂非懂地回應一大堆，我們一方面要為聯盟爭取更佳的發展條件，又要呼籲朋友、盟友、網友、Blog友參與聯盟行動，又要回應他那些似是而實非的謬論。如果我老婆下個禮拜去完旅行返到黎，見到我放工之後，每日用上四、五個鐘上網扶盟的話，我老婆一定會掟爛我呢部壞壞地的舊電腦囉……咁我又可以買返一部新架喇，不過，又要洗錢同ｓｅｔ機，又真係好鬼死煩。
以前在浸會愛群精神科做義工果陣，見到精神失常的人，都無虛毛囂藐咁無理取鬧呀。我將佢的事，講過下俾一個精神科醫生的朋友知，佢話虛毛囂藐係典型的Manic（狂躁症患者），又有Neurosis（想法與現實脫軌）與Character Disorder（人格失調）的症狀……唉，同呢ｄ人交手，個醫生朋友都叫我小心。我好後悔沒聽從那位醫生朋友的忠告，而家搞到自己嘔晒白泡、嘔晒血咁。
而家，一見到虛毛囂藐的言論，就令我感到好大壓力，剛才作出阿渣動議（一）的六個鐘頭裏面，我食左半包煙、五至六條雪卡、三四杯竹葉青，之前人地寫改善公司營運的建議書的時候，未有試過有這樣大的壓力……
如果那一個阿渣動議（一），不能盡快得到支持的話，我想，我都會好快崩潰了……
這個《退盟明志》已草擬了幾個星期了，我需要用嗎？
「
扶正除奸未半，而聯盟快將自毀﹔今鋒煙四起，盟心散渙，此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣不懈於內﹔忠志之士忘身於外者，蓋追盟主之殊遇，欲報之於聯盟也。
誠宜開張聖聽，以光盟主聖明，恢弘志士之氣﹔不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。
盟中之友，俱為一家，陟罰臧否，不宜異同，若有互相挑釁及為忠善者，宜付有司，論其刑賞，以昭盟主平明之理﹔不宜內耗，使戾氣增添也。
新友、舊員梧桐雨、Amy、魔女等，此皆良實，言談莊重，是以盟友支持挽留於盟：愚以為盟中之事，事無大小，理性議論，然後施行，必能裨補闕漏，有所廣益。
鳥隊臣鳥，不遲勞苦，支持行動，活躍於昔日，盟眾皆稱之曰能，是以眾議極力挽留。愚以為執法之事，各盡所能，必能使行動達效，優劣得所。
親賢臣，遠小人，此前盟所以興隆也﹔親小人，遠賢臣，此後盟所以傾頹也。死諫烈士，每與臣論此事，未嘗不歎息痛恨於《虛無翻案》、《反分裂法》也！桐雨、Amy、魔女、臣鳥，此悉貞良死節之臣，願盟主親之、信之，則聯盟之隆，可計日而待也。
臣本閒人，消閒於網絡，追求知識於雅虎，不求名份於聯盟。盟友不以臣卑鄙，海量汪涵，多與臣於電郵之中，暢談以聯盟之事；由是感激，遂奔聯盟以盡能。後值傾覆，返盟於自毀之際，抗爭於內耗之間，爾來二十有幾日矣！盟友知臣熱心，故盟毀前咨臣以大事也。議論以來，夙夜憂歎，恐密談無效，或傷聯盟之和，故十月發言，深入討論。今去向已定，討論已足，當恢復行動，實踐理念，鼓勵盟心，遏抑內耗，興復聯盟，扶正除奸；此臣所以報盟友而忠聯盟之心志也。至於斟酌損益，進盡忠言，則魔女、臣鳥、Amy等之任也。
願盟友、盟主重拾以扶正除奸之能；不能，則力爭上游，以履聯盟之念﹔若無興德之言，則責盟主、盟友之消極，勿再從俗諉過。盟友亦宜自謀，以諮諏善道，察納雅言，深追盟主號詔。臣不勝安慰感激。
知識檔案近日被毀，新檔尚未達標。今當遠離，臨表涕零，不知所言。
」
＊＊＊＊
現在，原本的檔案被管理員強制刪除，不能用一直源用的Yahoo Messager account login。用新登記的Account login時，用原來Account login的YM及Yahoo Mail又自動logout，在「知識＋」答問題時便不能用YM及Yahoo Mail，真的左右為難。未知兩位對此問題有甚麼良方解決呢？
其實，我此退盟聲明，只是將錯就錯之舉，並不的真的完全不理盟務的。就如金庸的天龍八部，少林主持玄慈方丈依門規逐犯了戒的虛竹出師門之時所說：「你自立門戶，日后當走俠義正道，約束門人弟子，令他們不敢為非為歹，禍害江湖，那便是廣積福德資糧，多種善因，在家出家，都是一樣。」其實，只要是為盟聯出力的，其實「在家出家，都是一樣。」小弟自少愛好禪宗，對名份、地位與門派之見，看得極淡，我自問自己是一個不問收獲與回報，只求盡展多長的機會，便足矣。
不過，見到那虛毛囂藐的莽撞而無聊，我真的想退盟呀～～～～～～～
但係，我又唔捨得，又怕走左之後被「鞭屍」……
所以，就係呢度同兩前輩，發下嘮叨，吐下苦水，希望自己心中的抑鬱不會因為長期的遏抑而變成一發不可收拾的行為吧……
Yours Truly,
Leo Ja / 阿渣．尼奧
2007年11月5日
只要我一息尚存，我還有感受，還能思考，還有是非觀念，就要講話。為了證明人還活著，我也要講話。講什麼？還是講真話。
Once I still have my final breath, once I still have my own feeling, once I am still able to think, and once I still have my own morality, I have to talk. To proof that I am still living, I have to talk as well. What should I talk? It’s the truth.
節錄自《隨想錄．真話集．後記》巴金先生http://leoja.blogspot.com/2007/06/blog-post.html
閒愁最苦……休去倚危欄！斜陽正在煙柳斷腸處！
Being ignored is the hardest... Never escape! Even in the darkest valley, there's still hope!
節錄自《摸魚兒》辛棄疾先生http://leoja.blogspot.com/2007/06/blog-post_21.html
[Leoja1]見季羨林先生的《牛棚雜憶》，第８章《「自絕於人民」的邊緣上》，「自絕於人民」出自共黨產瘋狂地反右時，一些因為抵受不住共產黨迫害而自殺了的異見人士、知識份子、政要，在自殺之後，紛紛被當時反右的瘋狂參與者扣上「自絕於人民」的帽子（直指被迫害而自殺的人是因為沒有顏面對大眾，而走上自殺一途）。
＊＊＊＊
阿渣：
我何常不是真真正正的想退盟呢！
都是只因那人而去亦因那無賴而留！
戰爭在前！知己你會了，知比呢？
盟主寫得第十一條，或多或少是累得想離開！我有無講錯？
無賴可非無賴！不知所謂的文中亦有其道理可找取得到，
不過斤就未及盟主般高手吧。
真心說！此盟已毀不少於70%(我估計)
要執返佢上位談可容易呢！另起一個易好多。
轉制的提議內文跟本就沒有足時間向盟友解說清楚，
又無足夠時間讓人發問就推去公投，
其實真係好簡單！當時人人都累得想死同樣想鬆一鬆！
大家咪就係咁通通都中晒計啦，
所以大部份人都投倡導囉！
點鬼知會有咁多下文！又無得宣傳！又要自殺咁苦情喎？
我退盟！盟主無留亦無退我位！但亦無在退盟一事上發過任何一言！
阿渣你應為你退盟可以向盟主死揀，成數有幾多！心中有數喇，
所以我會話知比有幾多就係咁解喇。
盟主先至係最唔想玩個果！無賴的；分分係佢同窗都唔定，
不過我地唔好估估！睇下發展咪知囉。
現實生活要緊，我公司都好忙，只係身痕加上閒來便跟那隻無賴過兩招，
咁樣都可以提昇下自己的文章同學到不少思考！(我是真的這樣想)
再睇到你寫的文章！就是高興得跳起來啦！
你編退盟寫得好勁！我想都無想過可以寫得咁正。
不如大家得閒時開開心心咁約出尼飲茶好過啦。
大家睇定D啦！個盟有氣色返回軌道就再加把勁，
你要知一個事實！
「手術成功，不過病人死左」這種白費了努力的義思，
這題絕對可圈可點架。
網路以外的生活才是人生的最重要啊！
可參與得幾多就幾多，又唔使比咁大壓力自己。
做應做的事為先。
盟友甲上
＊＊＊＊
盟友甲，
「手術成功，病人死左。」的經驗，好好彩，在我大學畢業之後，遇到了兩次，分別在兩間不同的製衣廠度親歷其景……零二年畢業，遇上建築業低潮，失業轉行，幫母親手返大陸改革廠房，最後鬥唔過那個真小人、皇馬掛的衰阿叔，後來又在零三年頭搵到份七千蚊的見習工程師做，退下了火線（但亦有在假期內為母親提供意見及心理輔導）；沙士之後（零三年十月），又被工程公司裁左出黎，在一間香港有百幾人、大陸有五千幾人的中小企做第一屆、第一個亦是唯一一個的Management Trainee，又係幫公司改革，最後，用左兩年時間，鬥唔到偽君子的基督教居士（即是基督徒口中的分組組長）上司（老闆早年迷上了基督教），在公司的人事鬥爭下被偽君子及與偽君子抗衡的保守派擺左上台，被安排轉部門。兩次改革都係，無奈收場。
講到無賴，虛毛囂藐比我在大陸遇到的真小人，真的沒甚麼分別；講到文過飾非，佢又唔及我在香港遇到果個偽君子、假道學（基督教道義）之前上司。「手術成功，病人死左。」的經驗與教訓，令到我覺得如果而家再輸比虛毛囂藐，真係好唔甘心囉！
而家，我其中一個心願，就係總結返自己之前的Blog文章，做業餘的作家，寫一篇短篇小說，敍述一下以往的工作及義工生活中的苦與樂。原來，想退盟，然後將「扶正除奸聯盟」的經歷，加入那篇短篇小說的情節，但是，現在的經歷，單是「扶正除奸聯盟」的一段「插曲」，已經夠我為那插曲獨立的「外傳」了。
加上近日與新婚太太為了收入、炒股、買樓、買車等事冷戰了好一段日子，我亦想寫一篇以「戀愛序曲的終結」為題，寫一篇屬於自己、關於自己的愛情故事。
如果扶正除奸聯盟真的是倒閉的話，我想，我將不會如現在般的積極地以「推動者」的身份來參與，只會做一個被動的支持者，留一點時間給自己做一些寫作的事。
今日又遲到了，好在公司沒甚麼事忙，隻手又好返可以渣車返工，收工再談。
Yours Truly,
Leo Ja / 阿渣．尼奧
2008年1月17日星期四
憑歌寄意：《海闊天空》（曲／詞：黃家駒／唱：Beyond）
海闊天空 - BEYOND
曲︰黃家駒
詞︰黃家駒
今天我 寒夜裡看雪飄過 懷著冷卻了的心窩漂遠方
風雨裡追趕 霧裡分不清影蹤 天空海闊你與我 可會變〔誰沒在變〕
多少次 迎著冷眼與嘲笑 從沒有放棄過心中的理想
一剎那恍惚 若有所失的感覺 不知不覺已變淡 心裡愛〔誰明白我〕
原諒我這一生不羈放縱愛自由 也會怕有一天會跌倒
背棄了理想 誰人都可以 那會怕有一天只你共我
仍然自由自我 永遠高唱我歌 走遍千里
原諒我這一生不羈放縱愛自由 也會怕有一天會跌倒
背棄了理想 誰人都可以 那會怕有一天只你共我
背棄了理想 誰人都可以 那會怕有一天只你共我 Oh Yeah...
原諒我這一生不羈放縱愛自由 (Oh Yeah~~) 也會怕有一天會跌倒 (Oh No...)
背棄了理想 誰人都可以 (Woo~~) 那會怕有一天只你共我
憑歌寄意：《儂本多情》（鄭國江填詞）
吾家、吾妻、吾友、吾工、吾鄉（香港）、吾國（中華民國）、吾土（地球）於我有恩情，我亦深愛吾家、吾妻、吾友、吾工、吾鄉、吾國、吾土……
或許，果如國江所言：
情愛 就好像一串夢 夢醒了一切亦空
或者 是我天生多情 方給愛情戲弄
同您 在追續一個夢 夢境消失歲月中
唯有 在愛中甦醒時 方知愛情非自控
我渴望自由 讓我衝天飛 當初的我太衝動
日後我要是仍想到您 應信當初情深種
情愛 就好像一串夢 夢境生於意念中
如您 共我心不相同 一生愛情都白送
（歌名：儂本多情／歌手：張國榮／作曲：黎小田／填詞：鄭國江；香港無線電視台之同名電視連續劇集之主題曲）
2008年1月5日星期六
《落花流水》黃偉文
歌名：落花流水
作曲：Eric Kwok / Eason Chan
填詞：黃偉文
編曲：Eric Kwok / Jerald
監製：Eric Kwok / Jerald / Eason Chan
主唱：陳奕迅
流水 像清得沒帶半顆沙
前身 被擱在上游風化
但那天經過那條提壩
斜陽又返照閃一下 遇上一朵 落花
相遇 就此擁著最愛歸家
生活 別過份地童話化
故事 假使短過這 五月落霞
沒有需要 驚詫
流水很清楚 惜花這個責任
真的身份不過送運
這趟旅行若算開心
亦是無負這一生
水點 蒸發變做白雲
花瓣 飄落下游生根
淡淡交會過 各不留下印
＊＊＊＊
流水 在山谷下再次分岔
情感 漸化做淡然優雅
自覺心境已有如明鏡
為何為天降的稀客 泛過一點 浪花
天下 並非只是有這朵花
不用 為故事下文牽掛
要是 彼此都有些 既定路程
學會灑脫 好嗎
流水很清楚 惜花這個責任
真的身份不過送運
這趟旅行若算開心
亦是無負這一生
水點 蒸發變做白雲
花瓣 飄落下游生根
命運巧定了 要這麼發生
講分開 可否不再 用憾事的口吻
習慣無常 才會慶幸
講真 天涯途上
誰是客散席時 怎麼分
流水很清楚 惜花這個責任
真的身份不過送運
這趟旅行若算開心
亦是無負這一生
水點 蒸發變做白雲
花瓣 飄落下游生根
淡淡交會過 各不留下印
但是經歷過 最溫柔共震
2008年1月3日星期四
2007年12月29日星期六
憶司馬遷與程翔－－生於憂患
標題：憶司馬遷與程翔－－生於憂患
孟子曰：「舜發於畎畝之中，傅說舉於版筑之間，膠鬲舉於魚鹽之中，管夷吾舉於土，孫敖舉於海，百里奚舉於市。 故天將降大任於是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其体膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能。人恒過， 然后能改；困於心，衡於慮，而後作；征於色，發於聲，而後喻。入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恒亡。然後知生於憂患而死於安樂也。」
司馬遷（《史記. 太史公自傳》）：「夫《詩》、《書》隱約者，欲遂其志之思也。昔西伯拘羑里，演《周易》；孔子厄陳、蔡，作《春秋》；屈原放逐，著《離騷》；左丘失明，厥有《國語》；孫子臏腳，而論兵法；不韋遷蜀，世傳《呂覽》；韓非囚秦，《說難》、《孤慎》；《詩》三百篇，大抵聖人之所作也。此人皆意有所鬱結，不得通其道也，故述往事，思來者。」
《漢書. 司馬遷傳》（班固）：「僕之先人，非有剖符丹書之功，文史、星曆，近乎卜祝之間，固主上所戲弄，倡優畜之，流俗之所輕也。假令僕伏法受誅，若九牛亡一毛，與螻蟻何異！而世又不與能死節者比，特以為智窮罪極，不能自免，卒就死耳。何也？素所自樹立使然。人固有一死－－死有重於泰山，或輕於鴻毛……」
只可惜的是：人既是在生－－活有威如主子、賤如螻蟻……
孟子曰：「舜發於畎畝之中，傅說舉於版筑之間，膠鬲舉於魚鹽之中，管夷吾舉於土，孫敖舉於海，百里奚舉於市。 故天將降大任於是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其体膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能。人恒過， 然后能改；困於心，衡於慮，而後作；征於色，發於聲，而後喻。入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恒亡。然後知生於憂患而死於安樂也。」
司馬遷（《史記. 太史公自傳》）：「夫《詩》、《書》隱約者，欲遂其志之思也。昔西伯拘羑里，演《周易》；孔子厄陳、蔡，作《春秋》；屈原放逐，著《離騷》；左丘失明，厥有《國語》；孫子臏腳，而論兵法；不韋遷蜀，世傳《呂覽》；韓非囚秦，《說難》、《孤慎》；《詩》三百篇，大抵聖人之所作也。此人皆意有所鬱結，不得通其道也，故述往事，思來者。」
《漢書. 司馬遷傳》（班固）：「僕之先人，非有剖符丹書之功，文史、星曆，近乎卜祝之間，固主上所戲弄，倡優畜之，流俗之所輕也。假令僕伏法受誅，若九牛亡一毛，與螻蟻何異！而世又不與能死節者比，特以為智窮罪極，不能自免，卒就死耳。何也？素所自樹立使然。人固有一死－－死有重於泰山，或輕於鴻毛……」
只可惜的是：人既是在生－－活有威如主子、賤如螻蟻……
致「扶正除奸聯盟公眾咨詢區」的公開信（一）
致：「扶正除奸聯盟公眾咨詢區」的管理人員
副本：「扶正除奸聯盟」盟主虛谷先生、「扶正除奸聯盟」聯盟監察部部長Anthony君、於「扶正除奸聯盟」多個網站所將貼出的「聯盟發起人」之電郵，及數名「扶正除奸聯盟」之熱心盟友與前盟友──Sam兄、Amy前輩、西方魔女君、梧桐雨君、虛毛囂藐君
主題：本人就「知識＋」不良用戶的行為所寫的檢舉信
各位，
不好意思，本人實在是異常清閒[Leo Ja1] ，又再唐突地來信，希望不會浪費各位寶貴的時候，更希望本人的來信不會對各位構成滋擾[Leo Ja2] 吧。如果閣下真的認為本人的來信確實是浪費了閣下的寶貴時間，更讓閣下感到受滋擾的話，希望閣下能坦誠相告，本人收到閣下的「投訴」之後，必定會第一時間將閣下的電郵地址從電腦中刪除，並以後不會再作出讓閣下感到浪費了閣下寶貴時間及讓閣下感到受滋擾的來信的，因為本人實在不願自己的坦率成為了浪費朋友時間、對朋友構成滋擾的惡行。
本人曾多次輕率、狂莽地否認自己是「一堆目光扭曲、被人洗腦、作繭自縛來框死自己嘅行屍走肉[Leo Ja3] 」；而此次自發的來信，亦是由衷地（而不是違心地）欲摘下那頂被多次強扣於本人頭上的那極具辱恥性「行屍走肉」的帽子。就本人的意氣用事，在此先行向各位致歉。
言歸正傳，雖然離開了聯盟好一段日子後，真的讓人有種「海闊天空[Leo Ja4] 」的感覺，重拾了參與「Yahoo (HK) Knowledge+」的空閒與樂趣，但本人卻仍舊拒絕傚尤那自稱為愛盟、護盟的盟友之行徑──完全沒有再理會或再參與聯盟近日所恢復的每周行動或每周行動中任何一個部份。反之，或許果如人道，本人實在是「好得閒[Leo Ja5] 」吧，本人為了深入探討「扶正除奸聯盟」的「存在意義[Leo Ja6] 」，不單在「自絕於『聯盟』」之後，還繼續參與聯盟的每周行動之所有部份，亦有繼續留意聯盟在恢復行動之後的行動參與情況。
近日，從http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?link=evaluation_list&qid=7007120300169此問答中，見到網友modern[Leo Ja7] (小學2級)在負評之中的留言、網友KK[Leo Ja8] (博士1級)不增不減地重貼本人以子戶「阿渣‧向陽[Leo Ja9] 」的評價意見，以及見到最近數次的每周行動的參與情況，讓本人憶起了那早已被人遺忘的那一段「宜聚不宜散[Leo Ja10] 」之金石良言，故希望透過 貴盟的「公眾咨詢區」網站，反映一下本人的意見。
正如本人之前多次提及，在本人的電腦之中，有多份「草擬」中的「阿渣動議」，而動員部份願意付出較為多一點努力與時間的網友在負評之外，一同對作弊者作出有組織的檢舉行動，亦是其中一個「草擬」中的「阿渣動議」的一部份。因為，本人還未知悉如何去 貴盟作出動議的「有較」而「合理」、「合符 貴盟盟規」的方法，故還是暫時閣置了繼續撰寫那些「草擬」中的「阿渣動議」，而改以段段續續的形式，將「阿渣動議」之部份作出建議，希望不會為 貴盟及一眾前盟友添煩添亂吧。
有見於香港近二十年來爭取「港人治港」、「高度自治」、「平反六四」、「要求日本正視侵華暴行」、「光復釣魚台」等的時事新聞或本土歷史（如８５年的《政制發制白皮書》的咨詢中，工聯會發動一人一信的方式，表達對於「民主回歸」的憂慮，被當時港英政府所接納為「普遍的主流民意」；而李柱銘等就「港人治港」、「高度自治」之期盼（或不切實際的妄想）而作出的市民聯署聲名，雖然願意簽名及填寫身份証號碼的市民大眾遠比工聯會的一人一信的為多，卻被定義為「一個組織」的意見，繼續被定義為「小眾」的意見，不被當時的港英政府所接納），本人深信，要實踐公義，實在是殊不容易的艱鉅工程，而那「宜聚不宜散」之金石良言，又實在正如虛谷先生的口頭禪所講的「發人深省」、「尋人耐味」，而本人更深信不移，故希望公開自己的檢舉信，奢望著此舉能方便到願意繼續為公義而默默耕云的有心人，可以一同為彰顯「知識＋」內的公義而繼續努力。
以下，是本人就用戶「知識腸」（http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00413148）的不當行為，向「知識＋」所作出檢舉信：
檢舉信一：
用戶「知識腸」（http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00413148，又名：巴魯鋼 四代目/ n_n強迫需求 / 我的罪名是高分，得罪負評集團），2007年10月28日開子戶作自問自答之前，只為小學級3級。在短短的兩三個星期內，開了眾多個子戶來自問自答及作弊，而作弊者「知識腸」每星期均名列分類高手排行榜的榜首。
此用戶及其主戶，作弊者「知識腸」違反了以下「知識＋」規則：2.5 登記多個帳戶並自我回答、投票或評價
見：
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00863513
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00863524
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00863527
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00863528
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00863530
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00863531
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00863534
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00863537
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00863539
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00863542
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00867884
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00867885
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00867886
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00867888
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00867889
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00867891
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00867893
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00867894
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00867896
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00867897
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879447
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879449
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879450
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879451
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879452
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879453
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879454
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879455
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879456
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879459
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879462
檢舉信二：
此用戶於「知識＋」的自我介紹中，列出一系列「懷疑」是「自問自答」用戶的網頁，違反了以下「知識＋」規則，特此作出檢舉：
2.14 張貼系統問題或其他用戶行為的問題
4.2 煽動網友集體攻擊任一公司、網站、組織、個人等。
4.3 發表挑釁、謾罵、侮辱、人身攻擊的內容，破壞他人名譽。
4.4 與其他網友互相謾罵、挑釁、侮辱、人身攻擊等。
＊＊＊＊
另外，就另一位用戶hkifz （http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00477613）的造票惡行，本人亦作出了如下的檢舉信，希望各位能給予一點意見：
本人相信用戶hkifz （http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00477613）登記了六個子戶，以令自己的回答成為最佳回答，違反了以下規則：
2.5 登記多個帳戶並自我回答、投票或評價
原因如下：
此題最佳答案者，登記了最少六個子戶造票，見：
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?link=vote_result&qid=7007112800308
最後六位投票用戶的「檔案建立日期」、「最近登入日期」，以及「投票日期」都是一樣的：2007-12-07，而該六個用戶的分數都要一樣的１０３，而該六個用戶的投票時間是相近接近的。該六個用戶，全部都沒有發問，又沒有回答。
六個造票的子戶為:
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00900621
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00900617
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00900616
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00900614
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00900611
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00900609
＊＊＊＊
最後，希望「扶正除奸聯盟」創盟盟主虛谷先生，能清析地告知本人，如何才算得上是「有效」而「合理」、「合符 貴盟盟規」的向 貴盟反映意見之方法。希望閣下能「不厭『吾』煩」的坦誠相告，如能舉例說明更佳（但希望不要再「設喻」或「比喻」了，因為在下實在是資質銖鈍，愚見亦認為，閣下之前以「同性戀」、「性騷擾」、「強姦」等事件所作出的比喻，實在有「言不及義」、「引喻失義，以失忠諫之路也[Leo Ja11] 」之嫌）。
謹在於再一次為本人唐突而輕率的來信，向其他副本收件者致歉。希望大家「再見亦是朋友」，而不是有著「相逢何必曾相識」之遺憾[Leo Ja12] 吧……
P.S.: 我亦會將此信於本人的網誌（http://leoja.blogspot.com/）中貼出。如果閣下認為此舉會令到本人如「大寵愛」般，被定義為的「叛徒」的話，煩請來信提示。謝。而本人亦不想步網友「Ploricy」的後塵，故還未參與其他「知識＋」聯盟，以免自己在「自絕於『聯盟』」之後，被有破壞、無建設的無聊人以「不仁、不義、不忠、不智、無禮、無恥[Leo Ja13] 」之類「何患無詞」的「莫須有」罪名，來傷害小弟那已經所剩無幾、絕無僅有的自尊心或人格。
抵受不住連番的辱罵而步上「自絕於『聯盟』」一途的前盟友，
阿渣．尼奧留言
Blog: http://leoja.blogspot.com/
只要我一息尚存，我還有感受，還能思考，還有是非觀念，就要講話。為了證明人還活著，我也要講話。講什麼？還是講真話。
Once I still have my final breath, once I still have my own feeling, once I am still able to think, and once I still have my own morality, I have to talk. To proof that I am still living, I have to talk as well. What should I talk? It’s the truth.
節錄自《隨想錄．真話集．後記》巴金先生http://leoja.blogspot.com/2007/06/blog-post.html
閒愁最苦……休去倚危欄！斜陽正在煙柳斷腸處！
Being ignored is the hardest... Never give up! Even in the darkest valley, there's still hope!
節錄自《摸魚兒》辛棄疾先生http://leoja.blogspot.com/2007/06/blog-post_21.html
少年不識愁滋味，愛上層樓－－愛上層樓，為賦新詞強說愁……如今識盡愁滋味，欲說還休……欲說還休，因道不出：「天涼好箇秋！」……
Juveniles never understand the sense of sorrow, eager to get reach of the top – eager to get reach of the top, writing new lyrics hardly about sorrow…
And now having fully understood the sense of sorrow, preferring to say off instead…… Preferring to say off instead... ‘coz it’s hard to say, “Cool weather respresents a great fall !”…
改編自《醜奴兒》辛棄疾先生http://leoja.blogspot.com/2007/12/blog-post_28.html
[Leo Ja1]「異常清閒」一詞，借用自「扶正除奸聯盟」盟友虛毛囂藐，在2007-10-28於聯盟討論區內，題為「唔該你唔好再騷擾大家討論」之發言。
[Leo Ja2]「滋擾」一詞，亦是借用別人的文筆。資料來源同上。
[Leo Ja3]見「扶正除奸聯盟」之內，因本人及臣鳥兄的「有違盟則」之發言而被該盟盟主虛谷先生一併刪除了的虛毛囂藐之「回應」。
如閣下有意參考原文，可向本人或虛谷先生索取原文。
[Leo Ja4]「海闊天空」一詞，屬「扶正除奸聯盟」創盟盟主虛谷先生的常用詞彙之一。使用率極高。
[Leo Ja5]見「扶正除奸聯盟」盟友虛毛囂藐，在2007-10-28於聯盟討論區內，題為「唔該你唔好再騷擾大家討論」之發言。
[Leo Ja6]「存在意義」論，詳情請見「扶正除奸聯盟」盟友虛毛囂藐於十月於該盟的討論區中，就「公民執法」之歧案一、二及三中的發言紀錄。
網友modern的「知識＋」檔案資料網址為： [Leo Ja7]http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00117625
[Leo Ja8]網友KK的「知識＋」檔案資料網址為：http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00117631
[Leo Ja9]本人的「知識＋」子戶「阿渣‧向陽」的檔案資料網址為：http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00709330
[Leo Ja10]忘記了是從《虛無翻案》還是《反分裂法案》的聯盟內部討論中所多次出現之觀點。因為已經不能再登入「扶正除奸聯盟」的網頁觀看以前的訊息，未能提供出處，希望能得到體諒。
[Leo Ja11]引自香港會考中文科範文《出師表》，作者為諸葛亮。
[Leo Ja12]「遺憾」一詞，亦是「扶正除奸聯盟」盟主虛谷先生的常用詞彙之一。使用率，較其口頭禪「發人深省」、「耐人尋味」更高。
[Leo Ja13]見《虛無議案》、《虛無翻案》及《反分裂法案》的討論。
副本：「扶正除奸聯盟」盟主虛谷先生、「扶正除奸聯盟」聯盟監察部部長Anthony君、於「扶正除奸聯盟」多個網站所將貼出的「聯盟發起人」之電郵，及數名「扶正除奸聯盟」之熱心盟友與前盟友──Sam兄、Amy前輩、西方魔女君、梧桐雨君、虛毛囂藐君
主題：本人就「知識＋」不良用戶的行為所寫的檢舉信
各位，
不好意思，本人實在是異常清閒[Leo Ja1] ，又再唐突地來信，希望不會浪費各位寶貴的時候，更希望本人的來信不會對各位構成滋擾[Leo Ja2] 吧。如果閣下真的認為本人的來信確實是浪費了閣下的寶貴時間，更讓閣下感到受滋擾的話，希望閣下能坦誠相告，本人收到閣下的「投訴」之後，必定會第一時間將閣下的電郵地址從電腦中刪除，並以後不會再作出讓閣下感到浪費了閣下寶貴時間及讓閣下感到受滋擾的來信的，因為本人實在不願自己的坦率成為了浪費朋友時間、對朋友構成滋擾的惡行。
本人曾多次輕率、狂莽地否認自己是「一堆目光扭曲、被人洗腦、作繭自縛來框死自己嘅行屍走肉[Leo Ja3] 」；而此次自發的來信，亦是由衷地（而不是違心地）欲摘下那頂被多次強扣於本人頭上的那極具辱恥性「行屍走肉」的帽子。就本人的意氣用事，在此先行向各位致歉。
言歸正傳，雖然離開了聯盟好一段日子後，真的讓人有種「海闊天空[Leo Ja4] 」的感覺，重拾了參與「Yahoo (HK) Knowledge+」的空閒與樂趣，但本人卻仍舊拒絕傚尤那自稱為愛盟、護盟的盟友之行徑──完全沒有再理會或再參與聯盟近日所恢復的每周行動或每周行動中任何一個部份。反之，或許果如人道，本人實在是「好得閒[Leo Ja5] 」吧，本人為了深入探討「扶正除奸聯盟」的「存在意義[Leo Ja6] 」，不單在「自絕於『聯盟』」之後，還繼續參與聯盟的每周行動之所有部份，亦有繼續留意聯盟在恢復行動之後的行動參與情況。
近日，從http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?link=evaluation_list&qid=7007120300169此問答中，見到網友modern[Leo Ja7] (小學2級)在負評之中的留言、網友KK[Leo Ja8] (博士1級)不增不減地重貼本人以子戶「阿渣‧向陽[Leo Ja9] 」的評價意見，以及見到最近數次的每周行動的參與情況，讓本人憶起了那早已被人遺忘的那一段「宜聚不宜散[Leo Ja10] 」之金石良言，故希望透過 貴盟的「公眾咨詢區」網站，反映一下本人的意見。
正如本人之前多次提及，在本人的電腦之中，有多份「草擬」中的「阿渣動議」，而動員部份願意付出較為多一點努力與時間的網友在負評之外，一同對作弊者作出有組織的檢舉行動，亦是其中一個「草擬」中的「阿渣動議」的一部份。因為，本人還未知悉如何去 貴盟作出動議的「有較」而「合理」、「合符 貴盟盟規」的方法，故還是暫時閣置了繼續撰寫那些「草擬」中的「阿渣動議」，而改以段段續續的形式，將「阿渣動議」之部份作出建議，希望不會為 貴盟及一眾前盟友添煩添亂吧。
有見於香港近二十年來爭取「港人治港」、「高度自治」、「平反六四」、「要求日本正視侵華暴行」、「光復釣魚台」等的時事新聞或本土歷史（如８５年的《政制發制白皮書》的咨詢中，工聯會發動一人一信的方式，表達對於「民主回歸」的憂慮，被當時港英政府所接納為「普遍的主流民意」；而李柱銘等就「港人治港」、「高度自治」之期盼（或不切實際的妄想）而作出的市民聯署聲名，雖然願意簽名及填寫身份証號碼的市民大眾遠比工聯會的一人一信的為多，卻被定義為「一個組織」的意見，繼續被定義為「小眾」的意見，不被當時的港英政府所接納），本人深信，要實踐公義，實在是殊不容易的艱鉅工程，而那「宜聚不宜散」之金石良言，又實在正如虛谷先生的口頭禪所講的「發人深省」、「尋人耐味」，而本人更深信不移，故希望公開自己的檢舉信，奢望著此舉能方便到願意繼續為公義而默默耕云的有心人，可以一同為彰顯「知識＋」內的公義而繼續努力。
以下，是本人就用戶「知識腸」（http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00413148）的不當行為，向「知識＋」所作出檢舉信：
檢舉信一：
用戶「知識腸」（http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00413148，又名：巴魯鋼 四代目/ n_n強迫需求 / 我的罪名是高分，得罪負評集團），2007年10月28日開子戶作自問自答之前，只為小學級3級。在短短的兩三個星期內，開了眾多個子戶來自問自答及作弊，而作弊者「知識腸」每星期均名列分類高手排行榜的榜首。
此用戶及其主戶，作弊者「知識腸」違反了以下「知識＋」規則：2.5 登記多個帳戶並自我回答、投票或評價
見：
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00863513
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00863524
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00863527
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00863528
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00863530
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00863531
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00863534
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00863537
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00863539
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00863542
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00867884
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00867885
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00867886
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00867888
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00867889
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00867891
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00867893
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00867894
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00867896
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00867897
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879447
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879449
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879450
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879451
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879452
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879453
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879454
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879455
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879456
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879459
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_question_over?show=HA00879462
檢舉信二：
此用戶於「知識＋」的自我介紹中，列出一系列「懷疑」是「自問自答」用戶的網頁，違反了以下「知識＋」規則，特此作出檢舉：
2.14 張貼系統問題或其他用戶行為的問題
4.2 煽動網友集體攻擊任一公司、網站、組織、個人等。
4.3 發表挑釁、謾罵、侮辱、人身攻擊的內容，破壞他人名譽。
4.4 與其他網友互相謾罵、挑釁、侮辱、人身攻擊等。
＊＊＊＊
另外，就另一位用戶hkifz （http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00477613）的造票惡行，本人亦作出了如下的檢舉信，希望各位能給予一點意見：
本人相信用戶hkifz （http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00477613）登記了六個子戶，以令自己的回答成為最佳回答，違反了以下規則：
2.5 登記多個帳戶並自我回答、投票或評價
原因如下：
此題最佳答案者，登記了最少六個子戶造票，見：
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?link=vote_result&qid=7007112800308
最後六位投票用戶的「檔案建立日期」、「最近登入日期」，以及「投票日期」都是一樣的：2007-12-07，而該六個用戶的分數都要一樣的１０３，而該六個用戶的投票時間是相近接近的。該六個用戶，全部都沒有發問，又沒有回答。
六個造票的子戶為:
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00900621
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00900617
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00900616
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00900614
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00900611
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00900609
＊＊＊＊
最後，希望「扶正除奸聯盟」創盟盟主虛谷先生，能清析地告知本人，如何才算得上是「有效」而「合理」、「合符 貴盟盟規」的向 貴盟反映意見之方法。希望閣下能「不厭『吾』煩」的坦誠相告，如能舉例說明更佳（但希望不要再「設喻」或「比喻」了，因為在下實在是資質銖鈍，愚見亦認為，閣下之前以「同性戀」、「性騷擾」、「強姦」等事件所作出的比喻，實在有「言不及義」、「引喻失義，以失忠諫之路也[Leo Ja11] 」之嫌）。
謹在於再一次為本人唐突而輕率的來信，向其他副本收件者致歉。希望大家「再見亦是朋友」，而不是有著「相逢何必曾相識」之遺憾[Leo Ja12] 吧……
P.S.: 我亦會將此信於本人的網誌（http://leoja.blogspot.com/）中貼出。如果閣下認為此舉會令到本人如「大寵愛」般，被定義為的「叛徒」的話，煩請來信提示。謝。而本人亦不想步網友「Ploricy」的後塵，故還未參與其他「知識＋」聯盟，以免自己在「自絕於『聯盟』」之後，被有破壞、無建設的無聊人以「不仁、不義、不忠、不智、無禮、無恥[Leo Ja13] 」之類「何患無詞」的「莫須有」罪名，來傷害小弟那已經所剩無幾、絕無僅有的自尊心或人格。
抵受不住連番的辱罵而步上「自絕於『聯盟』」一途的前盟友，
阿渣．尼奧留言
Blog: http://leoja.blogspot.com/
只要我一息尚存，我還有感受，還能思考，還有是非觀念，就要講話。為了證明人還活著，我也要講話。講什麼？還是講真話。
Once I still have my final breath, once I still have my own feeling, once I am still able to think, and once I still have my own morality, I have to talk. To proof that I am still living, I have to talk as well. What should I talk? It’s the truth.
節錄自《隨想錄．真話集．後記》巴金先生http://leoja.blogspot.com/2007/06/blog-post.html
閒愁最苦……休去倚危欄！斜陽正在煙柳斷腸處！
Being ignored is the hardest... Never give up! Even in the darkest valley, there's still hope!
節錄自《摸魚兒》辛棄疾先生http://leoja.blogspot.com/2007/06/blog-post_21.html
少年不識愁滋味，愛上層樓－－愛上層樓，為賦新詞強說愁……如今識盡愁滋味，欲說還休……欲說還休，因道不出：「天涼好箇秋！」……
Juveniles never understand the sense of sorrow, eager to get reach of the top – eager to get reach of the top, writing new lyrics hardly about sorrow…
And now having fully understood the sense of sorrow, preferring to say off instead…… Preferring to say off instead... ‘coz it’s hard to say, “Cool weather respresents a great fall !”…
改編自《醜奴兒》辛棄疾先生http://leoja.blogspot.com/2007/12/blog-post_28.html
[Leo Ja1]「異常清閒」一詞，借用自「扶正除奸聯盟」盟友虛毛囂藐，在2007-10-28於聯盟討論區內，題為「唔該你唔好再騷擾大家討論」之發言。
[Leo Ja2]「滋擾」一詞，亦是借用別人的文筆。資料來源同上。
[Leo Ja3]見「扶正除奸聯盟」之內，因本人及臣鳥兄的「有違盟則」之發言而被該盟盟主虛谷先生一併刪除了的虛毛囂藐之「回應」。
如閣下有意參考原文，可向本人或虛谷先生索取原文。
[Leo Ja4]「海闊天空」一詞，屬「扶正除奸聯盟」創盟盟主虛谷先生的常用詞彙之一。使用率極高。
[Leo Ja5]見「扶正除奸聯盟」盟友虛毛囂藐，在2007-10-28於聯盟討論區內，題為「唔該你唔好再騷擾大家討論」之發言。
[Leo Ja6]「存在意義」論，詳情請見「扶正除奸聯盟」盟友虛毛囂藐於十月於該盟的討論區中，就「公民執法」之歧案一、二及三中的發言紀錄。
網友modern的「知識＋」檔案資料網址為： [Leo Ja7]http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00117625
[Leo Ja8]網友KK的「知識＋」檔案資料網址為：http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00117631
[Leo Ja9]本人的「知識＋」子戶「阿渣‧向陽」的檔案資料網址為：http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00709330
[Leo Ja10]忘記了是從《虛無翻案》還是《反分裂法案》的聯盟內部討論中所多次出現之觀點。因為已經不能再登入「扶正除奸聯盟」的網頁觀看以前的訊息，未能提供出處，希望能得到體諒。
[Leo Ja11]引自香港會考中文科範文《出師表》，作者為諸葛亮。
[Leo Ja12]「遺憾」一詞，亦是「扶正除奸聯盟」盟主虛谷先生的常用詞彙之一。使用率，較其口頭禪「發人深省」、「耐人尋味」更高。
[Leo Ja13]見《虛無議案》、《虛無翻案》及《反分裂法案》的討論。
2007年12月11日星期二
落莊感言（２００１年春）
不知怎的，近來總是愛回顧一下往事……或是，是因為到了「扶正除奸聯盟」當過一會兒的義工之故吧。以下是本人在大學當了一年學生會幹事後，所寫的「落莊[Leo Ja1] 感言」，本人當時的職位是「電腦排版」。此文刊登於科大學生會會刊《振翅‧第8.3期》之中：
＊＊＊＊
上莊[Leo Ja2] ，有人認為係浪費時間、勞心勞力。但係，上莊，對我黎講，真係令我見識到好多嘢，喺大學呢個社會嘅縮影裏面，見識到好多人同事。
上莊，令我學識到解決問題嘅重要性。有個莊Mate[Leo Ja3] ，佢有好強嘅分析能力。每每要解決問題嘅時候，佢都可以好有耐性咁樣，將每一個由其他莊Mates所提出的方案，抽絲剝繭，發掘一切可能會存在嘅弊病，佢亦會從唔同嘅角度，用唔同嘅觀點，花上很多時間，好細膩咁分析得清清楚楚、徹徹底底、明明白白。只可惜，到最後都係搵唔到解決問題嘅辦法……
而呢位莊Mate，又同時係一位富有正義感、好有責任感嘅土木工程系師兄。佢逢親開會做野呀，都有早冇遲，做事好有交帶添，而且佢嘅言論永遠都係企喺正義果邊。佢嘅鐵面無私，喺我心目中留下好深好深嘅印象。為左唔好俾非學生會會員，拎到用學生會會費黎印製嘅學生會法定刊物（即係呢本《振翅》呢），佢曾經動議過，要燒毀所有剩餘嘅刊物（唔好益人丫嘛，佢地雖然都係科大學生，但係冇交會費），仲話呢個係最節衷、最正當（唔會俾其他人非議就為之「正當」喇）嘅方法添。
呢個師兄，仲係一個好果斷勇敢嘅人黎添。記得，有一次我們開會果陣，有幾個莊員唔可以如期交稿，佢就立刻動議：「為免令到我地嘅出版時間一拖再拖，如果佢地唔可以如期交稿嘅話，就刪除佢地負責嘅文章。」每本《振翅》，平均一百到百二頁，分為六個主題，這個師兄所負責的主題，每期只得十數頁，而其他寫稿嘅莊Mates就要負責二十到四十頁文稿，實在是「眼高手低」、「不負責任」、令到出版期「一拖再拖」的麻煩人。而如我這些普通得低俗又愛諉過的閒人，心底面只會想著怎樣去包庇自己嘅朋友，又點忍心插自己嘅同僚呢？但係，佢就係一個無私得不平凡嘅人。身兼評議員同編委會委員兩個職位嘅佢，喺佢覺得我地嘅內部開會做錯決定嘅時候，佢會理直氣壯咁樣糾正我地：「我將會係第一個喺ＡＧＭ[Leo Ja4] 插你地嘅評議員！」可以結識到佢，我諗，係我人生嘅榮幸黎架。
上莊，我仲結識到一位專做大事嘅地鐵老闆[Leo Ja5] 。佢係一個乜野人呀？荀彧曾經咁樣評論過曹操：「大事精明，小事疏忽。」我覺得，呢句說話都幾適合去形容佢架。佢呀，有車牌又有車，得閒可以花幾千蚊去下旅行，買下Digital Camera[Leo Ja6] ，仲可以好豪氣咁用幾萬蚊黎買地鐵股票添，賺左好多錢架；之但係，當佢幫個莊印傳單嘅時候，竟然唔開單，令到個莊冇左五千蚊，史稱「五千元『奸商』事件」（「奸商」一詞，其實係由地鐵老闆自己Define[Leo Ja7] 嘅，雖然唔見錢嘅主因係佢冇開單，而唔係呢個「奸商」或印刷商奸）。畢竟，佢呢啲賺大錢嘅人，駒駒果五千蚊，佢又點會放喺心入面丫。其實，我真係非常之仰慕佢架，每次見到佢，我都會不自覺咁樣，諗起我地香港嘅特首董伯伯。董伯伯有「八萬五」事件，事後無聲消逝；佢亦都有一單「五千元『奸商』事件」，平時佢就提都唔提一下，當我地開會檢討呢件事果陣，佢就好巧妙咁認錯，之後立即講句：「好，到下一個議題。」（就算個會仲未搵到補救方法……）董伯伯好著重群策群力，成日話要團結；佢都好著重我地個莊嘅團隊合作精神架。好似「五千元『奸商』事件」之後，佢好強調：「我地呢個莊係集體負責制。」－－一人出錯，全莊背鑊。佢仲係一個好深不可測嘅人。在評議會裏面，每一個組織都有一致嘅口徑，但係地鐵老闆喺參與評議會會議果陣時，就有咁嘅口頭禪：「我覺得，我地個Ｐ[Leo Ja8] 唔係好啱囉。」
上莊，令我深深咁體會到「一樣米」真係可以養出「百樣人」架。
「吓？乜世上真係有啲咁樣嘅人個咩？你吹水咋嘩……」
大佬呀，我厄你做乜叉野先？呢啲係真人真事冇改編架。
「哦，你話梗我喇，我要寫大字報！我要澄清！」
你有番咁大個人喇，就唔好好似細路仔咁啦，你應該好好咁反省下，好好咁檢討下自己啦……
「唔得！你話梗我！我一定要寫大字報！我一定要澄清！」
哦，你想學我咁無聊同低能嘅話，就悉隨尊重啦下， 如果你唔怕越描越黑嘅話；如果你唔相信公道自在人心嘅話。畢竟，真相係越辯越明個囉。
註：刪去了數百字香港警方及法庭常用的「香港常用字[Leo Ja9] 」。
２００１年春
＜＜完＞＞
[Leo Ja1]「落莊」，即卸任學生會幹事工作的意思。
[Leo Ja2]「上莊」即是擔任學生會幹事的工作
[Leo Ja3]「莊Mate」即是一同組織學生會幹事會的同僚。
[Leo Ja4]ＡＧＭ，即Annual General Meeting，週年常務大會
[Leo Ja5]當時香港鐵路前身「地鐵公司」ＭＴＲ正在公開招股。這位莊Mate多次公開地表示自己已買入地鐵的股份，成為了「地鐵老闆」。
[Leo Ja6]數碼相機。當時一部數碼相機，動輒數千元。
[Leo Ja7]Define，即是定義的意思。
[Leo Ja8]Ｐ，即是President的簡稱，中文為「主席」。
[Leo Ja9]由香港政府所編註的「香港常用字」。聽說，當中警方及法庭最常用的，是廣州話的粗口字。
＊＊＊＊
上莊[Leo Ja2] ，有人認為係浪費時間、勞心勞力。但係，上莊，對我黎講，真係令我見識到好多嘢，喺大學呢個社會嘅縮影裏面，見識到好多人同事。
上莊，令我學識到解決問題嘅重要性。有個莊Mate[Leo Ja3] ，佢有好強嘅分析能力。每每要解決問題嘅時候，佢都可以好有耐性咁樣，將每一個由其他莊Mates所提出的方案，抽絲剝繭，發掘一切可能會存在嘅弊病，佢亦會從唔同嘅角度，用唔同嘅觀點，花上很多時間，好細膩咁分析得清清楚楚、徹徹底底、明明白白。只可惜，到最後都係搵唔到解決問題嘅辦法……
而呢位莊Mate，又同時係一位富有正義感、好有責任感嘅土木工程系師兄。佢逢親開會做野呀，都有早冇遲，做事好有交帶添，而且佢嘅言論永遠都係企喺正義果邊。佢嘅鐵面無私，喺我心目中留下好深好深嘅印象。為左唔好俾非學生會會員，拎到用學生會會費黎印製嘅學生會法定刊物（即係呢本《振翅》呢），佢曾經動議過，要燒毀所有剩餘嘅刊物（唔好益人丫嘛，佢地雖然都係科大學生，但係冇交會費），仲話呢個係最節衷、最正當（唔會俾其他人非議就為之「正當」喇）嘅方法添。
呢個師兄，仲係一個好果斷勇敢嘅人黎添。記得，有一次我們開會果陣，有幾個莊員唔可以如期交稿，佢就立刻動議：「為免令到我地嘅出版時間一拖再拖，如果佢地唔可以如期交稿嘅話，就刪除佢地負責嘅文章。」每本《振翅》，平均一百到百二頁，分為六個主題，這個師兄所負責的主題，每期只得十數頁，而其他寫稿嘅莊Mates就要負責二十到四十頁文稿，實在是「眼高手低」、「不負責任」、令到出版期「一拖再拖」的麻煩人。而如我這些普通得低俗又愛諉過的閒人，心底面只會想著怎樣去包庇自己嘅朋友，又點忍心插自己嘅同僚呢？但係，佢就係一個無私得不平凡嘅人。身兼評議員同編委會委員兩個職位嘅佢，喺佢覺得我地嘅內部開會做錯決定嘅時候，佢會理直氣壯咁樣糾正我地：「我將會係第一個喺ＡＧＭ[Leo Ja4] 插你地嘅評議員！」可以結識到佢，我諗，係我人生嘅榮幸黎架。
上莊，我仲結識到一位專做大事嘅地鐵老闆[Leo Ja5] 。佢係一個乜野人呀？荀彧曾經咁樣評論過曹操：「大事精明，小事疏忽。」我覺得，呢句說話都幾適合去形容佢架。佢呀，有車牌又有車，得閒可以花幾千蚊去下旅行，買下Digital Camera[Leo Ja6] ，仲可以好豪氣咁用幾萬蚊黎買地鐵股票添，賺左好多錢架；之但係，當佢幫個莊印傳單嘅時候，竟然唔開單，令到個莊冇左五千蚊，史稱「五千元『奸商』事件」（「奸商」一詞，其實係由地鐵老闆自己Define[Leo Ja7] 嘅，雖然唔見錢嘅主因係佢冇開單，而唔係呢個「奸商」或印刷商奸）。畢竟，佢呢啲賺大錢嘅人，駒駒果五千蚊，佢又點會放喺心入面丫。其實，我真係非常之仰慕佢架，每次見到佢，我都會不自覺咁樣，諗起我地香港嘅特首董伯伯。董伯伯有「八萬五」事件，事後無聲消逝；佢亦都有一單「五千元『奸商』事件」，平時佢就提都唔提一下，當我地開會檢討呢件事果陣，佢就好巧妙咁認錯，之後立即講句：「好，到下一個議題。」（就算個會仲未搵到補救方法……）董伯伯好著重群策群力，成日話要團結；佢都好著重我地個莊嘅團隊合作精神架。好似「五千元『奸商』事件」之後，佢好強調：「我地呢個莊係集體負責制。」－－一人出錯，全莊背鑊。佢仲係一個好深不可測嘅人。在評議會裏面，每一個組織都有一致嘅口徑，但係地鐵老闆喺參與評議會會議果陣時，就有咁嘅口頭禪：「我覺得，我地個Ｐ[Leo Ja8] 唔係好啱囉。」
上莊，令我深深咁體會到「一樣米」真係可以養出「百樣人」架。
「吓？乜世上真係有啲咁樣嘅人個咩？你吹水咋嘩……」
大佬呀，我厄你做乜叉野先？呢啲係真人真事冇改編架。
「哦，你話梗我喇，我要寫大字報！我要澄清！」
你有番咁大個人喇，就唔好好似細路仔咁啦，你應該好好咁反省下，好好咁檢討下自己啦……
「唔得！你話梗我！我一定要寫大字報！我一定要澄清！」
哦，你想學我咁無聊同低能嘅話，就悉隨尊重啦下， 如果你唔怕越描越黑嘅話；如果你唔相信公道自在人心嘅話。畢竟，真相係越辯越明個囉。
註：刪去了數百字香港警方及法庭常用的「香港常用字[Leo Ja9] 」。
２００１年春
＜＜完＞＞
[Leo Ja1]「落莊」，即卸任學生會幹事工作的意思。
[Leo Ja2]「上莊」即是擔任學生會幹事的工作
[Leo Ja3]「莊Mate」即是一同組織學生會幹事會的同僚。
[Leo Ja4]ＡＧＭ，即Annual General Meeting，週年常務大會
[Leo Ja5]當時香港鐵路前身「地鐵公司」ＭＴＲ正在公開招股。這位莊Mate多次公開地表示自己已買入地鐵的股份，成為了「地鐵老闆」。
[Leo Ja6]數碼相機。當時一部數碼相機，動輒數千元。
[Leo Ja7]Define，即是定義的意思。
[Leo Ja8]Ｐ，即是President的簡稱，中文為「主席」。
[Leo Ja9]由香港政府所編註的「香港常用字」。聽說，當中警方及法庭最常用的，是廣州話的粗口字。
2007年11月30日星期五
先存德而後積能
曾經，我以「從政者需要能力與道德兩者兼備[Leo Ja1] 」為題，寫過一篇文章。
然而，在家、在公、在社會之現實環境之中，每多有讓人深感無奈的事情發生，我亦一度迷惘過、沮喪過、悲憤過。我亦一度懷疑，道德與能力並重，或許是太過理想化、與現實脫節、遙不可及的夢想。我更一度疑惑過，為了實踐理想，我們又應否為了追求權力、能力，而權宜地暫且放下自己對道德的堅持。
痛定思痛後，我不得不承認「德才並重」的要求，或許是真的是對從政者過高的期望。現實之中，我們往往需要作出取擇。那在選賢與能的時候，道德與才幹，又該如何取擇呢？
有道德情操，但欠缺才幹的義士，往往為了揚善衛道、成人之美，而發奮圖強，努力不懈地提升自己的才幹。換言之，有德而缺才之士，會因他們心中的道德情操，而令到他們更有動力、更有機會最終於為一「德才並重」的賢能。
而有才幹而略欠道德之能者，往往為了追逐權力、追名逐利，而一點一滴地放棄自己的原則、立場，最終被權力、名利所迷惑而變得越來越腐敗不堪了……在我國近代的歷史之中，不少起初救國救民的大英雄，最終因為他們的道德水平，一點一滴地被追求權力與名利的心魔所蠶食了，逐步放棄了對道德的堅持，運用上更多的陰謀詭計，而令我國面臨更多的苦難，令人民面對更大的浩劫……換言之，有才而缺德之徒，會因他們的心魔與才幹，而令到他們更有機會最終成為一個「有才而無德」的暴君、施虐者。
而現實之中，才幹是相對的能力，而道德則有絕對的標準。
能力的高低，可以因為時間與經驗而不停的得到強化及積累；反之，一旦人被權力、名利所迷惑了，對道德的堅持略有放棄的念頭，便會因為權力與慾望的誘惑而放棄更多更多的原則，造出更多禍國殃民的惡行來。
如果，現實之中，在選賢與能的時候，無奈地遇上「有德而缺才」與「有才而缺德」的選擇的時候，我會抱著「先存德後積才」的原則，去作出自己的決擇的。因為，我深信這樣能更有希望地將「從政者需要道德與能力兩者兼備」之夢想實現出來。
[Leo Ja1]見：http://leoja.blogspot.com/2007/07/blog-post_4208.html
然而，在家、在公、在社會之現實環境之中，每多有讓人深感無奈的事情發生，我亦一度迷惘過、沮喪過、悲憤過。我亦一度懷疑，道德與能力並重，或許是太過理想化、與現實脫節、遙不可及的夢想。我更一度疑惑過，為了實踐理想，我們又應否為了追求權力、能力，而權宜地暫且放下自己對道德的堅持。
痛定思痛後，我不得不承認「德才並重」的要求，或許是真的是對從政者過高的期望。現實之中，我們往往需要作出取擇。那在選賢與能的時候，道德與才幹，又該如何取擇呢？
有道德情操，但欠缺才幹的義士，往往為了揚善衛道、成人之美，而發奮圖強，努力不懈地提升自己的才幹。換言之，有德而缺才之士，會因他們心中的道德情操，而令到他們更有動力、更有機會最終於為一「德才並重」的賢能。
而有才幹而略欠道德之能者，往往為了追逐權力、追名逐利，而一點一滴地放棄自己的原則、立場，最終被權力、名利所迷惑而變得越來越腐敗不堪了……在我國近代的歷史之中，不少起初救國救民的大英雄，最終因為他們的道德水平，一點一滴地被追求權力與名利的心魔所蠶食了，逐步放棄了對道德的堅持，運用上更多的陰謀詭計，而令我國面臨更多的苦難，令人民面對更大的浩劫……換言之，有才而缺德之徒，會因他們的心魔與才幹，而令到他們更有機會最終成為一個「有才而無德」的暴君、施虐者。
而現實之中，才幹是相對的能力，而道德則有絕對的標準。
能力的高低，可以因為時間與經驗而不停的得到強化及積累；反之，一旦人被權力、名利所迷惑了，對道德的堅持略有放棄的念頭，便會因為權力與慾望的誘惑而放棄更多更多的原則，造出更多禍國殃民的惡行來。
如果，現實之中，在選賢與能的時候，無奈地遇上「有德而缺才」與「有才而缺德」的選擇的時候，我會抱著「先存德後積才」的原則，去作出自己的決擇的。因為，我深信這樣能更有希望地將「從政者需要道德與能力兩者兼備」之夢想實現出來。
[Leo Ja1]見：http://leoja.blogspot.com/2007/07/blog-post_4208.html
2007年11月27日星期二
知識改變命運？性格定命運？命運定性格？
近日天氣轉涼了，日曆上寫著的節氣是「小雪」。原本只打算按住院時用以打發一下多餘得令人意志消沉或找瘋的無聊時間的唯一方法，從窗篷的空隙中回味一下窗外的世界來發一發呆，但是，香港的天空又總是被煙霞所覆蓋著，想望望遠一點的地方，從而幻想遠一點的人生路途，原來真的是十分困難的……最後，我便又再獨自一人冷冷的、安份的再回顧一下較近自己的足蹟。不知怎的，我又眼淺了……
進入社會後不久，我便很快發現了，原來「知識改變命運」論只是童話故事中的情節而已。「惟仁者，能好人，能惡人。」、「富與貴，是人之所欲也；不以其道得之，不處也。貧與賤，是人之所惡也；不以其道得之，不去也。君子去仁，惡乎成名？君子無終食之閒違仁，造次必於是，顛沛必於是。」、「處事恭、執事敬、與人忠。雖之夷狄，不可棄也。」、「君子坦蕩蕩。」、「君子成人之美，不成人之惡。小人反是。」、「君子病無能賢，不病人之不己知也。」、「君子喻於義，小人喻於利。」、「家事、國事、天下事，事事關心。」、「是其是；非其非。」等中國古賢的教導，似乎都已經不合時宜了。
或許，可以改變命運的知識，就如魚生一樣，都是新鮮的好。股市價位、樓市動向、娛樂圈醜聞、球賽賠率、手機汽車、衣裝手錶等「魚生」，新鮮得成為香港人每日熱切追求的生活必需品，我卻偏不愛放在口裏，我卻篇篇愛將含致癌物質的「陳年咸魚」放在口邊，讓自己的唇舌都生癌了，真的是病從口入。
或許，可以改變命運的知識，就如紅酒一樣時尚摩登得很講究──太新的不可，太舊的又不可，外國的進口貨一定比國產的土貨好。而厚黑學、諉過卸責、人云亦云、是非不分、口是心非、虛偽奉承、穿錯附會等品牌的「紅酒」可能就是因為產於最佳的年份、最佳的果園，是追求摩登、時尚、有國際視野的香港上班一族都爭相喝進骨子裏的佳釀；土頭土老的我，不單對這些好評如潮的「紅酒品牌」一點認識都沒有，還竟邀請講究事尚摩登的同事、朋友在工餘時一同暢飲酒性剛烈的國產陳年茅台或低俗粗鄙得毫無品味可言的雜牌啤酒，讓自己吐得一塌胡塗了，真的禍從口出……
知識真的可以改變命運嗎？「近來始覺古人書，信著全無是處……」當時的我，就只有這種感覺……
或許，知識真的可以改變命運吧，只是，我一直以來在象牙塔裏面所學到的知識不夠新鮮、不夠時尚摩登而已……
我天生就是反應遲鈍的笨蛋，就連吃飯都比任何人都要慢，那容易變壞的「魚生」，我再怎樣努力都吸收不到它的養料……自母親逝離後，我接收少了很多不合時宜、過期而又老土得錯誤的無謂影響，成功擺脫了「裙腳仔」的身份，終於可以向其他家人及公司內的同事學習一下。雖然他們沒有如大智若愚的亡母對我諄諄善誘，但在他們的薰陶下，我終能「頑石點頭」，開始認識到一些登摩而時尚的「智慧」了，而且還青出於藍勝於藍。
回想這樣的日子，讓我想到由黃偉文填詞、麥浚龍主唱的《成魔之道》[Leo Ja1] ：「多麼想好好的做人；但我知道，仁慈和原諒的結局，是更不幸！只有狠了心、待人沒惻隱、比每一個心黑暗，才能提防被擊沉！」曾經，我真的幻想過，如果我突然之間成為千萬富翁之後，我很可能會不顧一切地對傷害過我、讓我含冤莫白的壞人作出報復。
曾經，「少年不識愁滋味」的我，「愛上層樓」……還天真得、幼稚得、妄想得以為可以人定勝天，自以為是地認定了「性格定命運」論比「命運定性格」論更為合理、可信，並為此而小題大造，大造文章，寫出一篇題為《命運定性格》[Leo Ja2] 的日記，亦試過效法黑色幽點的法國電影《掟阿媽出火車》般寫出只存在於自己的幻想世界裏面才會出現的報復計劃[Leo Ja3] ，更躁狂得胡亂地將這些揭人創疤、令人不悅的日記、文章寄給那些「掛名」的親友，讓他們感到受滋擾、感到受威脅了……真的是累人而後累己的無聊行為……而「為賦新詞強說愁」釀成自討苦吃的結果，真的是愚不可及！
自以為自己已經「識盡愁滋味」之後，我一度「欲說：『還休……』」，我亦一度將「還休」一句「欲說還休」了……我又有很多很多想說的話，被迫得「欲說還休」了……
有很多真正關心我、支持我的朋友，安慰我說：「天涼好箇秋！」曾經，我也躁暴得時常斷章取義地、引喻失義地、莽撞衝動地將此話喋喋不休地引用……「如今識盡愁滋味」了，卻道不出「天涼好箇秋！」了……因為，我已深「覺古人書，信着全無是書。」了……因為，我已深信「人生識字憂患始」了……
在機緣巧合之下，我讀到數本心理學的書籍，如The Road Less Travelled, Further Along the Road Less Travelled, Parenting with Love and Logic等。又看過一些較近期的《牛棚雜憶》、《隨想錄》。可能，我只是一個只會斷章取章、引喻失義、不學無術、游手好閒、只得三分鐘熱度的大笨蛋而已，看完這些書之後，想跟家人分享想了一年多了，還未能實踐到這個願望……或許，我這個願望又是因為我拒絕食可以醫到我的心病的精神科葯物而來的脫離了實際的妄想而已……
可能對我最有幫助的書是The Minds of Billy Milligan。一邊讀此書時，一邊發覺著我跟故事中的主角有著近似的命運，我們所遇上的命運，就如黃偉文填詞、麥浚龍主唱的《左面》[Leo Ja4] 的歌詞所說的一樣：「被打腫左臉，亦不准反臉，連我右臉亦要擰前，當你越摑越甜，凌辱和磨練乃一念？」。
一邊讀，我亦一邊羨慕著故事中的主角，可以這麼多才多藝，又可以這樣成功的以自己不同的才華、不同的身份、不同的性格，去克服他（或他們）命運之中所註定了的悲慘遭遇，處理大大小小的難題與考驗。我真的很想很想學到他（或他們）那種如日本忍者般「分身有術[Leo Ja5] 」的成功之道。
所以，我試過以不同的筆名作出不同的言論，亦於「Yahoo (HK) 知識+」此網站內以不同的匿稱[Leo Ja6] 作出不同身份及性格的言論。很多網友都回應說：「很有趣。」我的朋友也覺得這樣很「搞鬼」，我亦覺得這樣很過癮。不過，亦有人指出這樣自相矛盾的做法做很難以理喻……
知識能改變命運嗎？但我試後，只知道自己原來是到邯鄲學步的燕國人而已……或許，我也該放棄「知識改變命運」論，轉而再認真地探討一下「命運定性格」說及「性格定命運」說了吧。
真的不知到底是因為「命運定性格」，還是因為「性格定命運」，在家事、工作、戀情、自己所關心的無聊閒事（家事、國事與天下事）之間，總是包含著數之不盡的含冤莫白、有冤無路訴的委屈。
聽說，人生遇上難申的冤枉，這是我們凡人所控制不了的命數……或許，是因為命中註定吧，我需要遇上了接二連三的難辯冤屈，我曾經沮喪過，亦曾經暴躁過。或許，是因為造物弄人吧，又每當我沮喪或暴躁之後，便讓我巧遇上支持我、幫我申冤脫苦的有心人，讓我回復積極，讓我重拾冷靜，讓我得到更多的智慧、更多的啟示。而喜歡捉弄人的造物者，當我回復積極或重拾冷靜之後，當我的智慧有所增長之後，又為讓我遇上了更大的冤屈、更多的苦難、更難解決的難題，又讓我再次陷入沮喪的深淵或被迫至暴躁的高崖。造物主為我所編寫了的命運，似乎就是亦永無休止的、驚喜百出的過山車瘋狂冒險之旅。或許，我這種時而積極、時而沮喪、時而冷靜、時而暴躁、時而聰明、時而愚昧的性格特徵，似乎會是一則能引證出「命運定性格」之合理性的例證吧……
而小弟那種飄忽不定的性格──時而積極、時而沮喪、時而冷靜、時而暴躁、時而聰明、時而愚昧，又讓我的人生旅途一波三折……因為家事，令到我變得沮喪，令到我的工作、戀情大受打擊；因為工作，令我變得暴躁，令到我的戀人、真正關心我、真正在乎我的人為我日夜粗心，更令到一些「掛名」的親友感到受滋擾、感到受脅威。最後，當我知道了自己令到太太、先母、真正關心我、真正在乎我的人時刻為我而擔憂不已之後，我才驚覺自己真的是苦了她們，我感到十分內疚，變得既沮喪又暴躁，令到自己的戀情、工作、親情都大受影響……這似乎在告訴我「性格定命運」的合理性。
真的無論如何也不能再道出「天涼好箇秋！」了……或許，這是性格使然；或許，性格是命運使然。我真的不知道……
聽說：「謠言止於智者。」或許，謠言只能智於智者吧；或許，現實之中智者難覓；而事實上，我只是一個讓謠言越描越黑的大笨蛋而已。聽說：「公道自在人心。」或許，公道原來只在人心吧，可以傳到我耳中的公道說話真的少得讓連記不起來……聽說：「人在做，天在看。」或許，人在做的，就只有天才看得到吧……聽說：「善惡到底終有報！」但我想知道為甚麼自己會有如斯的孽報，只可惜「縱怨天……天不容問……[Leo Ja7] 」
想到這想，在我腦海之中，便充塞著由周耀輝所填、達明一派所唱的歌《天問》的歌詞[Leo Ja8] ，已經不能再寫出其他文字了。如今，我只得節錄一些《天問》的歌詞作結：
「
瘋顛的漆黑的火焰下 沙啞的叫喊是烏鴉
洶湧起一天丹緋雪花 千秋的咒詛何時作罷
誰斗膽挽起弓與箭 射天空囂張的火舌
誰不惜偷仙丹飛天 月宮孤單安守青天
縱怨天 天不容問
嘆眾生 生不容問
眾生 天不容問
眾生 生不容問
眾生 終不能問
」
＜＜完＞＞
備註：
[Leo Ja1]《成魔之路》
歌手：Juno 麥浚龍
作曲：王雙駿
填詞：黃偉文
多麼想好好的做人 但我知道
仁慈和原諒的結局 是更不幸
只有狠了心 待人沒惻隱 比每一個心 黑暗
才能提防被擊沉
繃緊的肌膚底下層 是我魔性
封鎖於人類的血肉 動作很笨
准我撕破這萎靡舊身份 准我解去這封印
無暇同情爛好人
黑色的月亮在照耀我 (已經伸開爪長出角)
黑色的佛像在伸手招我 (還在叫餓)
黑色的大道在帶著我 (這一邊枷鎖假使太多)
踩爛花朵走過河 (走過河)
給好好先生管地球 沒法得救
如何和人類陰暗面 互相遷就
烏托邦理想 被淪陷以後 恐佈主義者 開秀
靖難治亂用陰謀
黑色的月亮在照耀我 (已經伸開爪長出角)
黑色的佛像在伸手招我 (還在叫餓)
黑色的大道在帶著我 (這一邊枷鎖假使太多)
踩爛花朵走過河 (走過河)
黑色的動物在進入我 (痛苦中生出的惡魔)
黑色的洞穴裂開生吞我 (無懼惹禍)
黑色的大道在帶著我 (對光輝依戀不必太多)
跨越天真走過河 (走過河)
繃緊的肌膚底下層 是我魔性
封鎖於人類的血肉 動作很笨
當我撕破這萎靡舊身份 當我解去這封印
誰還祈求被封神
[Leo Ja2]見日記《性格定命運》：http://leoja.blogspot.com/2007/04/2005-09-18.html
[Leo Ja3]如以小說《三國演義》中曹操的名句「寧教我負天下人，休教天下人負我。」為主題，大造文章；如撰寫針對公司中的不良歪風而小題不造；如報名參加公司在周年晚會中的歌詞比詞，憑歌寄意來力數那一位口蜜腹劍的偽君子上司。
[Leo Ja4]《左臉》
歌手：Juno 麥浚龍
作曲：王雙駿
填詞：黃偉文
荊棘一片 勁如翻箭 未曾令我自憐
明知這一仗 是場大戰 並已預算苦戰十年
妖魔鬼怪 站成直線 並攔在我面前
來一巴掌摑 淚和著血 我披了一臉 拭去就強健
捱得到這天 以後便迄立前線
誰的爪再尖 至少我 沒轉身即閃
被打腫左臉 亦不准反臉
連我右臉亦要擰前
當你越摑越甜 凌辱和磨練乃一念
是一種考驗 神降大任定必先
將我信念全部折損 要是難避免
抬頭來承受這磨練
多多指教 若嫌未夠 就全力摑下來
如非攻忍痛 是何謂愛 我忍了幾年 塞都經已開
人千瘡百孔 有部份特別難愛
靈修千百種 有些要 入世試悲哀
被打腫左臉 亦不准反臉
連我右臉亦要擰前
當你越摑越甜 凌辱和磨練乃一念
是一種考驗 神降大任定必先
將我信念全部折損 要是難避免
抬頭來承受這磨練
被打腫左臉 亦不准反臉
連我右臉亦要擰前
裝作越笑越甜 凌辱和磨續乃一念
仙家要是人變 憑最後頓悟一點
所有正面能量也可 借負能量變
凡人從磨難裏升天
[Leo Ja5]見日記《多一個我，多好呢？》http://leoja.blogspot.com/2007/03/blog-post_23.html
[Leo Ja6]
匿稱一：阿渣．尼奧 人生識字憂患始……因為「近來始覺古人書，信着全無是處」……
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00536100
匿稱二：阿渣‧向陽 有神的地方，就會有魔鬼；有正義的地方，就會有邪惡。
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00709330
[Leo Ja7]引自香港樂隊「達明一派」的《天問》之歌詞
[Leo Ja8]
歌名:天問
樂隊：達明一派
作曲：劉以達
填詞：周耀輝
抑鬱於天空的火焰下 大地靜默無說話
風吹起紫色的煙和霞 百姓瑟縮於惶恐下
誰挽起弓箭 射天空的火舌
誰偷仙丹飛天 月宮安守青天
縱怨天 天不容問
嘆眾生 生不容問
瘋顛的漆黑的火焰下 沙啞的叫喊是烏鴉
洶湧起一天丹緋雪花 千秋的咒詛何時作罷
誰斗膽挽起弓與箭 射天空囂張的火舌
誰不惜偷仙丹飛天 月宮孤單安守青天
縱怨天 天不容問
嘆眾生 生不容問
抑鬱於天空的火焰下 大地靜默無說話
風吹起紫色的煙和霞 百姓瑟縮於惶恐下
誰斗膽挽起弓與箭 射天空囂張的火舌
誰不惜偷仙丹飛天 月宮孤單安守青天
縱怨天 天不容問
嘆眾生 生不容問
眾生 天不容問
眾生 生不容問
眾生 天不能問
眾生 終不能問
進入社會後不久，我便很快發現了，原來「知識改變命運」論只是童話故事中的情節而已。「惟仁者，能好人，能惡人。」、「富與貴，是人之所欲也；不以其道得之，不處也。貧與賤，是人之所惡也；不以其道得之，不去也。君子去仁，惡乎成名？君子無終食之閒違仁，造次必於是，顛沛必於是。」、「處事恭、執事敬、與人忠。雖之夷狄，不可棄也。」、「君子坦蕩蕩。」、「君子成人之美，不成人之惡。小人反是。」、「君子病無能賢，不病人之不己知也。」、「君子喻於義，小人喻於利。」、「家事、國事、天下事，事事關心。」、「是其是；非其非。」等中國古賢的教導，似乎都已經不合時宜了。
或許，可以改變命運的知識，就如魚生一樣，都是新鮮的好。股市價位、樓市動向、娛樂圈醜聞、球賽賠率、手機汽車、衣裝手錶等「魚生」，新鮮得成為香港人每日熱切追求的生活必需品，我卻偏不愛放在口裏，我卻篇篇愛將含致癌物質的「陳年咸魚」放在口邊，讓自己的唇舌都生癌了，真的是病從口入。
或許，可以改變命運的知識，就如紅酒一樣時尚摩登得很講究──太新的不可，太舊的又不可，外國的進口貨一定比國產的土貨好。而厚黑學、諉過卸責、人云亦云、是非不分、口是心非、虛偽奉承、穿錯附會等品牌的「紅酒」可能就是因為產於最佳的年份、最佳的果園，是追求摩登、時尚、有國際視野的香港上班一族都爭相喝進骨子裏的佳釀；土頭土老的我，不單對這些好評如潮的「紅酒品牌」一點認識都沒有，還竟邀請講究事尚摩登的同事、朋友在工餘時一同暢飲酒性剛烈的國產陳年茅台或低俗粗鄙得毫無品味可言的雜牌啤酒，讓自己吐得一塌胡塗了，真的禍從口出……
知識真的可以改變命運嗎？「近來始覺古人書，信著全無是處……」當時的我，就只有這種感覺……
或許，知識真的可以改變命運吧，只是，我一直以來在象牙塔裏面所學到的知識不夠新鮮、不夠時尚摩登而已……
我天生就是反應遲鈍的笨蛋，就連吃飯都比任何人都要慢，那容易變壞的「魚生」，我再怎樣努力都吸收不到它的養料……自母親逝離後，我接收少了很多不合時宜、過期而又老土得錯誤的無謂影響，成功擺脫了「裙腳仔」的身份，終於可以向其他家人及公司內的同事學習一下。雖然他們沒有如大智若愚的亡母對我諄諄善誘，但在他們的薰陶下，我終能「頑石點頭」，開始認識到一些登摩而時尚的「智慧」了，而且還青出於藍勝於藍。
回想這樣的日子，讓我想到由黃偉文填詞、麥浚龍主唱的《成魔之道》[Leo Ja1] ：「多麼想好好的做人；但我知道，仁慈和原諒的結局，是更不幸！只有狠了心、待人沒惻隱、比每一個心黑暗，才能提防被擊沉！」曾經，我真的幻想過，如果我突然之間成為千萬富翁之後，我很可能會不顧一切地對傷害過我、讓我含冤莫白的壞人作出報復。
曾經，「少年不識愁滋味」的我，「愛上層樓」……還天真得、幼稚得、妄想得以為可以人定勝天，自以為是地認定了「性格定命運」論比「命運定性格」論更為合理、可信，並為此而小題大造，大造文章，寫出一篇題為《命運定性格》[Leo Ja2] 的日記，亦試過效法黑色幽點的法國電影《掟阿媽出火車》般寫出只存在於自己的幻想世界裏面才會出現的報復計劃[Leo Ja3] ，更躁狂得胡亂地將這些揭人創疤、令人不悅的日記、文章寄給那些「掛名」的親友，讓他們感到受滋擾、感到受威脅了……真的是累人而後累己的無聊行為……而「為賦新詞強說愁」釀成自討苦吃的結果，真的是愚不可及！
自以為自己已經「識盡愁滋味」之後，我一度「欲說：『還休……』」，我亦一度將「還休」一句「欲說還休」了……我又有很多很多想說的話，被迫得「欲說還休」了……
有很多真正關心我、支持我的朋友，安慰我說：「天涼好箇秋！」曾經，我也躁暴得時常斷章取義地、引喻失義地、莽撞衝動地將此話喋喋不休地引用……「如今識盡愁滋味」了，卻道不出「天涼好箇秋！」了……因為，我已深「覺古人書，信着全無是書。」了……因為，我已深信「人生識字憂患始」了……
在機緣巧合之下，我讀到數本心理學的書籍，如The Road Less Travelled, Further Along the Road Less Travelled, Parenting with Love and Logic等。又看過一些較近期的《牛棚雜憶》、《隨想錄》。可能，我只是一個只會斷章取章、引喻失義、不學無術、游手好閒、只得三分鐘熱度的大笨蛋而已，看完這些書之後，想跟家人分享想了一年多了，還未能實踐到這個願望……或許，我這個願望又是因為我拒絕食可以醫到我的心病的精神科葯物而來的脫離了實際的妄想而已……
可能對我最有幫助的書是The Minds of Billy Milligan。一邊讀此書時，一邊發覺著我跟故事中的主角有著近似的命運，我們所遇上的命運，就如黃偉文填詞、麥浚龍主唱的《左面》[Leo Ja4] 的歌詞所說的一樣：「被打腫左臉，亦不准反臉，連我右臉亦要擰前，當你越摑越甜，凌辱和磨練乃一念？」。
一邊讀，我亦一邊羨慕著故事中的主角，可以這麼多才多藝，又可以這樣成功的以自己不同的才華、不同的身份、不同的性格，去克服他（或他們）命運之中所註定了的悲慘遭遇，處理大大小小的難題與考驗。我真的很想很想學到他（或他們）那種如日本忍者般「分身有術[Leo Ja5] 」的成功之道。
所以，我試過以不同的筆名作出不同的言論，亦於「Yahoo (HK) 知識+」此網站內以不同的匿稱[Leo Ja6] 作出不同身份及性格的言論。很多網友都回應說：「很有趣。」我的朋友也覺得這樣很「搞鬼」，我亦覺得這樣很過癮。不過，亦有人指出這樣自相矛盾的做法做很難以理喻……
知識能改變命運嗎？但我試後，只知道自己原來是到邯鄲學步的燕國人而已……或許，我也該放棄「知識改變命運」論，轉而再認真地探討一下「命運定性格」說及「性格定命運」說了吧。
真的不知到底是因為「命運定性格」，還是因為「性格定命運」，在家事、工作、戀情、自己所關心的無聊閒事（家事、國事與天下事）之間，總是包含著數之不盡的含冤莫白、有冤無路訴的委屈。
聽說，人生遇上難申的冤枉，這是我們凡人所控制不了的命數……或許，是因為命中註定吧，我需要遇上了接二連三的難辯冤屈，我曾經沮喪過，亦曾經暴躁過。或許，是因為造物弄人吧，又每當我沮喪或暴躁之後，便讓我巧遇上支持我、幫我申冤脫苦的有心人，讓我回復積極，讓我重拾冷靜，讓我得到更多的智慧、更多的啟示。而喜歡捉弄人的造物者，當我回復積極或重拾冷靜之後，當我的智慧有所增長之後，又為讓我遇上了更大的冤屈、更多的苦難、更難解決的難題，又讓我再次陷入沮喪的深淵或被迫至暴躁的高崖。造物主為我所編寫了的命運，似乎就是亦永無休止的、驚喜百出的過山車瘋狂冒險之旅。或許，我這種時而積極、時而沮喪、時而冷靜、時而暴躁、時而聰明、時而愚昧的性格特徵，似乎會是一則能引證出「命運定性格」之合理性的例證吧……
而小弟那種飄忽不定的性格──時而積極、時而沮喪、時而冷靜、時而暴躁、時而聰明、時而愚昧，又讓我的人生旅途一波三折……因為家事，令到我變得沮喪，令到我的工作、戀情大受打擊；因為工作，令我變得暴躁，令到我的戀人、真正關心我、真正在乎我的人為我日夜粗心，更令到一些「掛名」的親友感到受滋擾、感到受脅威。最後，當我知道了自己令到太太、先母、真正關心我、真正在乎我的人時刻為我而擔憂不已之後，我才驚覺自己真的是苦了她們，我感到十分內疚，變得既沮喪又暴躁，令到自己的戀情、工作、親情都大受影響……這似乎在告訴我「性格定命運」的合理性。
真的無論如何也不能再道出「天涼好箇秋！」了……或許，這是性格使然；或許，性格是命運使然。我真的不知道……
聽說：「謠言止於智者。」或許，謠言只能智於智者吧；或許，現實之中智者難覓；而事實上，我只是一個讓謠言越描越黑的大笨蛋而已。聽說：「公道自在人心。」或許，公道原來只在人心吧，可以傳到我耳中的公道說話真的少得讓連記不起來……聽說：「人在做，天在看。」或許，人在做的，就只有天才看得到吧……聽說：「善惡到底終有報！」但我想知道為甚麼自己會有如斯的孽報，只可惜「縱怨天……天不容問……[Leo Ja7] 」
想到這想，在我腦海之中，便充塞著由周耀輝所填、達明一派所唱的歌《天問》的歌詞[Leo Ja8] ，已經不能再寫出其他文字了。如今，我只得節錄一些《天問》的歌詞作結：
「
瘋顛的漆黑的火焰下 沙啞的叫喊是烏鴉
洶湧起一天丹緋雪花 千秋的咒詛何時作罷
誰斗膽挽起弓與箭 射天空囂張的火舌
誰不惜偷仙丹飛天 月宮孤單安守青天
縱怨天 天不容問
嘆眾生 生不容問
眾生 天不容問
眾生 生不容問
眾生 終不能問
」
＜＜完＞＞
備註：
[Leo Ja1]《成魔之路》
歌手：Juno 麥浚龍
作曲：王雙駿
填詞：黃偉文
多麼想好好的做人 但我知道
仁慈和原諒的結局 是更不幸
只有狠了心 待人沒惻隱 比每一個心 黑暗
才能提防被擊沉
繃緊的肌膚底下層 是我魔性
封鎖於人類的血肉 動作很笨
准我撕破這萎靡舊身份 准我解去這封印
無暇同情爛好人
黑色的月亮在照耀我 (已經伸開爪長出角)
黑色的佛像在伸手招我 (還在叫餓)
黑色的大道在帶著我 (這一邊枷鎖假使太多)
踩爛花朵走過河 (走過河)
給好好先生管地球 沒法得救
如何和人類陰暗面 互相遷就
烏托邦理想 被淪陷以後 恐佈主義者 開秀
靖難治亂用陰謀
黑色的月亮在照耀我 (已經伸開爪長出角)
黑色的佛像在伸手招我 (還在叫餓)
黑色的大道在帶著我 (這一邊枷鎖假使太多)
踩爛花朵走過河 (走過河)
黑色的動物在進入我 (痛苦中生出的惡魔)
黑色的洞穴裂開生吞我 (無懼惹禍)
黑色的大道在帶著我 (對光輝依戀不必太多)
跨越天真走過河 (走過河)
繃緊的肌膚底下層 是我魔性
封鎖於人類的血肉 動作很笨
當我撕破這萎靡舊身份 當我解去這封印
誰還祈求被封神
[Leo Ja2]見日記《性格定命運》：http://leoja.blogspot.com/2007/04/2005-09-18.html
[Leo Ja3]如以小說《三國演義》中曹操的名句「寧教我負天下人，休教天下人負我。」為主題，大造文章；如撰寫針對公司中的不良歪風而小題不造；如報名參加公司在周年晚會中的歌詞比詞，憑歌寄意來力數那一位口蜜腹劍的偽君子上司。
[Leo Ja4]《左臉》
歌手：Juno 麥浚龍
作曲：王雙駿
填詞：黃偉文
荊棘一片 勁如翻箭 未曾令我自憐
明知這一仗 是場大戰 並已預算苦戰十年
妖魔鬼怪 站成直線 並攔在我面前
來一巴掌摑 淚和著血 我披了一臉 拭去就強健
捱得到這天 以後便迄立前線
誰的爪再尖 至少我 沒轉身即閃
被打腫左臉 亦不准反臉
連我右臉亦要擰前
當你越摑越甜 凌辱和磨練乃一念
是一種考驗 神降大任定必先
將我信念全部折損 要是難避免
抬頭來承受這磨練
多多指教 若嫌未夠 就全力摑下來
如非攻忍痛 是何謂愛 我忍了幾年 塞都經已開
人千瘡百孔 有部份特別難愛
靈修千百種 有些要 入世試悲哀
被打腫左臉 亦不准反臉
連我右臉亦要擰前
當你越摑越甜 凌辱和磨練乃一念
是一種考驗 神降大任定必先
將我信念全部折損 要是難避免
抬頭來承受這磨練
被打腫左臉 亦不准反臉
連我右臉亦要擰前
裝作越笑越甜 凌辱和磨續乃一念
仙家要是人變 憑最後頓悟一點
所有正面能量也可 借負能量變
凡人從磨難裏升天
[Leo Ja5]見日記《多一個我，多好呢？》http://leoja.blogspot.com/2007/03/blog-post_23.html
[Leo Ja6]
匿稱一：阿渣．尼奧 人生識字憂患始……因為「近來始覺古人書，信着全無是處」……
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00536100
匿稱二：阿渣‧向陽 有神的地方，就會有魔鬼；有正義的地方，就會有邪惡。
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00709330
[Leo Ja7]引自香港樂隊「達明一派」的《天問》之歌詞
[Leo Ja8]
歌名:天問
樂隊：達明一派
作曲：劉以達
填詞：周耀輝
抑鬱於天空的火焰下 大地靜默無說話
風吹起紫色的煙和霞 百姓瑟縮於惶恐下
誰挽起弓箭 射天空的火舌
誰偷仙丹飛天 月宮安守青天
縱怨天 天不容問
嘆眾生 生不容問
瘋顛的漆黑的火焰下 沙啞的叫喊是烏鴉
洶湧起一天丹緋雪花 千秋的咒詛何時作罷
誰斗膽挽起弓與箭 射天空囂張的火舌
誰不惜偷仙丹飛天 月宮孤單安守青天
縱怨天 天不容問
嘆眾生 生不容問
抑鬱於天空的火焰下 大地靜默無說話
風吹起紫色的煙和霞 百姓瑟縮於惶恐下
誰斗膽挽起弓與箭 射天空囂張的火舌
誰不惜偷仙丹飛天 月宮孤單安守青天
縱怨天 天不容問
嘆眾生 生不容問
眾生 天不容問
眾生 生不容問
眾生 天不能問
眾生 終不能問
2007年11月4日星期日
邊個夠作弊者叻??
本人於「香港Yahoo知識+」為此文章作出首次的發表。http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00536100
發問者 ：老豆
發問時間：
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007110401726
[免費資源]
邊個夠佢叻??
匿名（HA00818616）採用率達100%，而且佢仲搞到個檔案睇唔到佢答過乜http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_answer?show=HA00818616
扶正除奸聯盟 正在進行打擊【匿名】（HA00818616）的行動指令已貼在公告區 http://hk.groups.yahoo.com/group/uprightholder_action_announce/message/140
唔想畀D 衰人用不法手段成為知識長，就快D 加入負評作弊者行動啦
我答道：
邊個夠作弊者【匿名】（HA00818616）叻??
要回答這個問題，就要先為「叻」一字作出定義了。
＊＊＊＊
如果「叻」，只是以「採用率」的高低作為衡量的唯一的標準的話，那所有自問自答的作弊者，只要他們的「採用率」都達１００％的話，他們都可以及作弊者【匿名】（HA00818616）一樣的「叻」。
小弟亦不排除有不需要作弊而可逹到「採用率」１００％的「天才」的存在之可能性。只是，小弟暫時未有幸遇上這樣的「天才」而已……
＊＊＊＊
如果「叻」，是指作弊行為能否瞞天過海的話，再從能否有效打擊作弊行為的角度去出發，那就有很多人都比作弊者【匿名】（HA00818616）都要「叻」了。
略舉例如下：
１） 「雅虎（香港）知識＋」的規則定立人
在《「雅虎（香港）知識＋」指引及規則》http://hk.knowledge.yahoo.com/info/?tab=faq_guide中，有明文指出：
「
2.5 登記多個帳戶並自我回答、投票或評價例如︰透過建立多個帳戶，自我回答問題、選出最佳回答、投票、評價問題以獲取分數。若你進行以上行為，一經發現有機會被終止使用知識+或其他雅虎香港服務的之權利。
」
從以上規則之中，可見「雅虎（香港）知識＋」的規則定立人有「先見之明」，在【匿名】（HA00818616）作弊之前，已為此等作弊行為作出了規範了。故有「先見之明」的「雅虎（香港）知識＋」的規則定立人，比作弊的【匿名】（HA00818616）都要「叻」。
２） 「雅虎（香港）知識＋」的管理員
正所謂：「邪不能勝正。」儘管【匿名】（HA00818616）有高超的智慧，作出作弊的行為，只要有用戶挺身而出，檢舉【匿名】（HA00818616）的作弊行為，「知識＋」的管理員收到檢舉的通知並查証屬實之後，必然會對【匿名】（HA00818616）的作弊作出適當的處理。故有能力處分作弊行為的「雅虎（香港）知識＋」的管理員，比作弊者【匿名】（HA00818616）都要「叻」。
３） 檢舉作弊者【匿名】（HA00818616）的「知識＋」用戶
有能力揭發出作弊者【匿名】（HA00818616）的作弊行為的「知識＋」用戶，就是反映出他的作弊行為不能瞞天過海、不能欺騙大眾。故揭發及檢舉作弊者【匿名】（HA00818616）的「知識＋」用戶，比作弊者【匿名】（HA00818616）都要「叻」。
４） 「扶正除奸聯盟」
「扶正除奸聯盟」，不單揭發了作弊者【匿名】（HA00818616）的作弊行為，還能團結網民的力量，阻止作弊者【匿名】（HA00818616）的作弊行為得呈。故揭發作弊者【匿名】（HA00818616）之作弊行為及阻止作弊行為得呈的「扶正除奸聯盟」，比作弊者【匿名】（HA00818616）都要「叻」。
暫時想到這麼多，希望在下以上的言論，可以幫助到閣下解決疑難及解開心結吧。
＊＊＊＊
若發問者或其他網友發現在下的言論，有甚麼不足之處或需要更正的地方，煩請閣下來信提示。
若發問者或其他網友覺得在下的言論，有甚麼難明或需要補充的地方，歡迎隨時來信查詢。
希望各位網友讀後，可以留下一點點的意思，讓在下可以進一步改善自己的表達技巧，以及擴闊在下的思維。
謝。
＊＊＊＊
小弟的文章多有錯別字、打錯字、組織不佳等毛病，基於「香港Yahoo知識+」的網頁介面所囿，小弟在以下網頁為自己在此所作的言論貼出最新修正的版本：
http://leoja.blogspot.com/2007/11/blog-post.html
＊＊＊＊
若你也受到作弊投票、自問自答及垃圾答案所影響的話，希望你也一同為提昇這裏的風氣而努力吧：
http://hk.groups.yahoo.com/group/uprightholder
「扶正除奸聯盟」創盟盟主之心聲：
「
我們所抱的，也許不是崇高的理想；然而，我們每人心中，也有一種可貴的使命感，把我們聯結在一起。我們之所以在這裡，不是為了虛名利益；只是為了一地之將來。
也許，我們需要付出；也許，我們會碰上強敵。但還請仍記得你我共通的那種使命感，一眾盟友，無時無刻不在你心中。
只要心存相信，只要心懷正義；必有戰勝惡魔，光復此地的一日。
共勉之，勿輕言放棄！
」
發問者 ：老豆
發問時間：
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007110401726
[免費資源]
邊個夠佢叻??
匿名（HA00818616）採用率達100%，而且佢仲搞到個檔案睇唔到佢答過乜http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile_answer?show=HA00818616
扶正除奸聯盟 正在進行打擊【匿名】（HA00818616）的行動指令已貼在公告區 http://hk.groups.yahoo.com/group/uprightholder_action_announce/message/140
唔想畀D 衰人用不法手段成為知識長，就快D 加入負評作弊者行動啦
我答道：
邊個夠作弊者【匿名】（HA00818616）叻??
要回答這個問題，就要先為「叻」一字作出定義了。
＊＊＊＊
如果「叻」，只是以「採用率」的高低作為衡量的唯一的標準的話，那所有自問自答的作弊者，只要他們的「採用率」都達１００％的話，他們都可以及作弊者【匿名】（HA00818616）一樣的「叻」。
小弟亦不排除有不需要作弊而可逹到「採用率」１００％的「天才」的存在之可能性。只是，小弟暫時未有幸遇上這樣的「天才」而已……
＊＊＊＊
如果「叻」，是指作弊行為能否瞞天過海的話，再從能否有效打擊作弊行為的角度去出發，那就有很多人都比作弊者【匿名】（HA00818616）都要「叻」了。
略舉例如下：
１） 「雅虎（香港）知識＋」的規則定立人
在《「雅虎（香港）知識＋」指引及規則》http://hk.knowledge.yahoo.com/info/?tab=faq_guide中，有明文指出：
「
2.5 登記多個帳戶並自我回答、投票或評價例如︰透過建立多個帳戶，自我回答問題、選出最佳回答、投票、評價問題以獲取分數。若你進行以上行為，一經發現有機會被終止使用知識+或其他雅虎香港服務的之權利。
」
從以上規則之中，可見「雅虎（香港）知識＋」的規則定立人有「先見之明」，在【匿名】（HA00818616）作弊之前，已為此等作弊行為作出了規範了。故有「先見之明」的「雅虎（香港）知識＋」的規則定立人，比作弊的【匿名】（HA00818616）都要「叻」。
２） 「雅虎（香港）知識＋」的管理員
正所謂：「邪不能勝正。」儘管【匿名】（HA00818616）有高超的智慧，作出作弊的行為，只要有用戶挺身而出，檢舉【匿名】（HA00818616）的作弊行為，「知識＋」的管理員收到檢舉的通知並查証屬實之後，必然會對【匿名】（HA00818616）的作弊作出適當的處理。故有能力處分作弊行為的「雅虎（香港）知識＋」的管理員，比作弊者【匿名】（HA00818616）都要「叻」。
３） 檢舉作弊者【匿名】（HA00818616）的「知識＋」用戶
有能力揭發出作弊者【匿名】（HA00818616）的作弊行為的「知識＋」用戶，就是反映出他的作弊行為不能瞞天過海、不能欺騙大眾。故揭發及檢舉作弊者【匿名】（HA00818616）的「知識＋」用戶，比作弊者【匿名】（HA00818616）都要「叻」。
４） 「扶正除奸聯盟」
「扶正除奸聯盟」，不單揭發了作弊者【匿名】（HA00818616）的作弊行為，還能團結網民的力量，阻止作弊者【匿名】（HA00818616）的作弊行為得呈。故揭發作弊者【匿名】（HA00818616）之作弊行為及阻止作弊行為得呈的「扶正除奸聯盟」，比作弊者【匿名】（HA00818616）都要「叻」。
暫時想到這麼多，希望在下以上的言論，可以幫助到閣下解決疑難及解開心結吧。
＊＊＊＊
若發問者或其他網友發現在下的言論，有甚麼不足之處或需要更正的地方，煩請閣下來信提示。
若發問者或其他網友覺得在下的言論，有甚麼難明或需要補充的地方，歡迎隨時來信查詢。
希望各位網友讀後，可以留下一點點的意思，讓在下可以進一步改善自己的表達技巧，以及擴闊在下的思維。
謝。
＊＊＊＊
小弟的文章多有錯別字、打錯字、組織不佳等毛病，基於「香港Yahoo知識+」的網頁介面所囿，小弟在以下網頁為自己在此所作的言論貼出最新修正的版本：
http://leoja.blogspot.com/2007/11/blog-post.html
＊＊＊＊
若你也受到作弊投票、自問自答及垃圾答案所影響的話，希望你也一同為提昇這裏的風氣而努力吧：
http://hk.groups.yahoo.com/group/uprightholder
「扶正除奸聯盟」創盟盟主之心聲：
「
我們所抱的，也許不是崇高的理想；然而，我們每人心中，也有一種可貴的使命感，把我們聯結在一起。我們之所以在這裡，不是為了虛名利益；只是為了一地之將來。
也許，我們需要付出；也許，我們會碰上強敵。但還請仍記得你我共通的那種使命感，一眾盟友，無時無刻不在你心中。
只要心存相信，只要心懷正義；必有戰勝惡魔，光復此地的一日。
共勉之，勿輕言放棄！
」
訂閱：
文章 (Atom)
