先存德而後積能

曾經，我以「從政者需要能力與道德兩者兼備[Leo Ja1] 」為題，寫過一篇文章。

然而，在家、在公、在社會之現實環境之中，每多有讓人深感無奈的事情發生，我亦一度迷惘過、沮喪過、悲憤過。我亦一度懷疑，道德與能力並重，或許是太過理想化、與現實脫節、遙不可及的夢想。我更一度疑惑過，為了實踐理想，我們又應否為了追求權力、能力，而權宜地暫且放下自己對道德的堅持。

痛定思痛後，我不得不承認「德才並重」的要求，或許是真的是對從政者過高的期望。現實之中，我們往往需要作出取擇。那在選賢與能的時候，道德與才幹，又該如何取擇呢？

有道德情操，但欠缺才幹的義士，往往為了揚善衛道、成人之美，而發奮圖強，努力不懈地提升自己的才幹。換言之，有德而缺才之士，會因他們心中的道德情操，而令到他們更有動力、更有機會最終於為一「德才並重」的賢能。

而有才幹而略欠道德之能者，往往為了追逐權力、追名逐利，而一點一滴地放棄自己的原則、立場，最終被權力、名利所迷惑而變得越來越腐敗不堪了……在我國近代的歷史之中，不少起初救國救民的大英雄，最終因為他們的道德水平，一點一滴地被追求權力與名利的心魔所蠶食了，逐步放棄了對道德的堅持，運用上更多的陰謀詭計，而令我國面臨更多的苦難，令人民面對更大的浩劫……換言之，有才而缺德之徒，會因他們的心魔與才幹，而令到他們更有機會最終成為一個「有才而無德」的暴君、施虐者。

而現實之中，才幹是相對的能力，而道德則有絕對的標準。

能力的高低，可以因為時間與經驗而不停的得到強化及積累；反之，一旦人被權力、名利所迷惑了，對道德的堅持略有放棄的念頭，便會因為權力與慾望的誘惑而放棄更多更多的原則，造出更多禍國殃民的惡行來。

如果，現實之中，在選賢與能的時候，無奈地遇上「有德而缺才」與「有才而缺德」的選擇的時候，我會抱著「先存德後積才」的原則，去作出自己的決擇的。因為，我深信這樣能更有希望地將「從政者需要道德與能力兩者兼備」之夢想實現出來。

[Leo Ja1]見：http://leoja.blogspot.com/2007/07/blog-post_4208.html