2008年6月24日星期二

閒談「困難」與「問題」的用法

本人於「香港Yahoo知識+」為此文章作出首次的發表。http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my?show=HA00536100


發問者:匿名
發問時間:2008-06-23 21:51:00
Lee 2 個字 點用.... 用法好似...好亂
2008-06-23 22:33:10 補充
係未 困難&問題 有因, 果 relationship
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008062302815


我答道:
「困難」、「問題」兩個詞的用法,有很多相似的地方,尤其是當我們覺得自己沒有能力去處理某一件事情的時候,我們都有運用這兩個詞來作解釋的習慣的。

其實,人與人之間的溝通,重點是傳情達意,亦即是清清楚楚向受眾(聽眾、讀者)說出自己的想法便可。

當我們要去處理某一件事情的時候,我們的上司、親友,都會關心我們,問問:「有沒有困難?」、「有沒有問題?」而這兩個關心我們的問題的背後,些更加重要的「潛問題」,那就是:「需不需要幫手?」、「你有沒有獨立處理這件事情的能力?」如果你沒有獨立處理某件事情的能力,而需要別人的援手的話,你可以說出「有困難」或「有問題」,然後清楚交待「困難」或「問題」何在,以便讓他人作出適當的配合。換言之,在這個時候,無論用「有困難」或「有問題」,都不會影響到你「傳情達意」的效率的,因為關鍵不是在於「有困難」還是「有問題」,而是在於「為甚麼你不能獨立處理某件事情」及「別人如何才可以幫你解決某件事情」(如給你多一點時間、資源、人手、指引、資料等)。

另外,當我們在處理某一件事情的時候,我們可能會為著「表揚」、「包裝」自己有處理事情的能力,我們會說:「有『困難」(或有『問題』),但我有能力去應付、去處理。」這時,「困難」及「問題」兩詞,是相通的,互用並不會影響文意。而此話的關鍵,亦不在於有「困難」還是有「問題」,而重點在於你有應付該事情的能力

但是,當我們想作出「自己不是處理某事情的『最佳人選』」此結論時,就要小心留意了。因為,有承擔、有能力、有本事的人,是有著「向難度挑戰」的雄心的。換言之,如果閣下以「某事件十分『困難』」為由,以希望人家「另請高明」的話,便會給予別人以下的印象:閣下沒有承擔、沒有能力或沒有本事等。而清楚提出,該事件有甚麼「問題」,而那些「問題」不是閣下所能應付得來的,再清楚指出那些「問題」不是因為閣下的存在或能力才出現的,而這些「問題」又令到閣下不能、不宜去處理該事情,這樣,便不會讓人輕易產生閣下沒有承擔、沒有能力、沒有本事等的感覺。但是,當我們沒有清清楚楚的讓別人明白到「問題」的所在,單以「某事件有問題」為由,作出「閣下不能、不宜處理該事件」的結論,便會讓人覺得閣下有「推卸責任」之嫌了……這時,關鍵不單是在於單單使用「有問題」一詞,更重要是清楚表達出「問題」何在。 因為,人就是無時無刻都需要處理不同的事情,一件事情沒有得到適當的處理,其中一個「問題」便是有人沒有處事的能力了。如果「問題」的精結,不是因為閣下沒有處事的能力,那便需要交待清楚了。

至於講到「因果係關」,個人覺得,需要視乎場合與用法。因為不同的場合、不同的用法,會有不同的效果,因時間及篇幅所囿,其他的情況,暫不於此詳談。如果發問者想知道多點有關「困難」、「問題」兩詞,在其他情況有甚麼不同的效用的話,煩請發問者清楚提出閣下打算於甚麼場合,向甚麼人,表達怎樣的想法,以及希望得到怎樣的效果,那小弟定必再就閣下所提出的情況,作出相對的補充的。

還是一句,溝通的重點,在於「傳情達意」。一般來說,除了遇上愛「雞蛋裏挑骨頭」的無聊人或「貴人事忙」的達官貴人或「藐視他人」的自大狂之外,我們說話是有上文下理可以給人作參考的,不用太刻意去跟人家「咬文嚼字」的(見註1),以免使自己說話變得吞吞吐吐,抱著平常心便可。一旦發覺別人誤解了自己的意思,只要自己不是有甚麼不可告人而又需要隱瞞的醜事,亦可多作補充,向別人說個明白,不用擔心越描越黑的。畢竟,在事無不可對人言的時候,真相是會越說越明的。至於如何文過飾非、推卸責任,不是小弟所好,更不是小弟之長,請恕小弟不在此詳談了。

****

註1:為免被人「雞蛋裏挑骨頭」,還是要以加上此註:不咬文嚼字,不代表可以隨意的胡言亂語,切記。

****

希望本人以上的言論,可以幫助到閣下解決疑難及解開心結吧。

沒有留言: