《給近代名人的一封信》之評論

此問題的解答，首次於「香港Yahoo知識+」發表。
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00536100

發問者 ：HK Ronaldo
發問時間：2007-01-20 16:35:38
[中文]
評下篇文 題目:給近代名人的一封信

給長實主席，大中華首富-李嘉誠先生:

早前我看了一本介紹閣下的書，那裏介紹你的生平、家庭、創業經過等，因此，我寄這封信給你。

你出生於潮洲，父親是一名秀才，後來因戰亂才走到香港來。到了香港，你因自已的學歷不高，所以不斷看書。看完後，你會把書賣掉，然後再買舊書來看。我十分敬佩你那份努力，我相信你今天能成為大中華首富，跟你的努力有十分大的幫助。

你二十歲時，已成為業務經理，我覺得這是你成功的很大原因。因為當時你已看到市場的需要，所以自已成為老闆後，你十分清楚你的去向，因此你能把握時間，沒有浪費時間在一些無關痛癢的事情上。

我希望閣下收到這封信後，會樂意給我回信。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一位學生
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007012002845

我答道：

這是一封很有問題的信件，其內容空洞而無聊，文筆又差，格式又錯，標點符號使用不當，而且上文不接下理，可謂容狗屁不通。這封信，我會用四個字來形容－－不知所謂！如果要求我再簡潔一點來評論的話，我會用「垃圾」兩個字來比喻。總之，一字記之曰：「屎！」

給（上款不用加上「給」字）長實主席，（應該用「、」，而不是「，」）大中華首富-（破折號應是兩個「－」，即「－－」）李嘉誠先生:

早前我看了一本介紹閣下的書，那裏介紹你的生平、家庭、創業經過等，（應該使用「。」，而不是「，」）因此，我寄（應用用「寫」，不是用「寄」）這封信給你。（看了介紹李先生的書，便是寫信給他的合理理由嗎？）

你出生於潮洲（應該是「潮州」，而不是「潮洲」），（應該用「。」，而不是「，」）父親是一名秀才，（應該用「。」，而不是「，」）後來因戰亂才走到香港來。到了香港，你因自已的學歷不高，所以不斷看書（用「閱讀」「書籍」，會較「看」「書」恰當）。看完後，你會把書賣掉（這句改為「你會把閱讀過的書賣掉」會不會更通暢呢？你之前好像都沒有提及他的書是「買」回來的。），然後再買舊書來看。我十分敬佩你那份努力，我相信你今天能成為大中華首富，跟你的努力有十分大的幫助（應該用「關係」，不是用「幫助」）。

你二十歲時，已成為業務經理，我覺得這是你成功的很大原因（什麼是「很大原因」？你是想說「主要原因」吧？「二十歲成為業務經理」，又跟「成功」有什麼關係呢？）。因為當時（「當時」是指什麼時候呢？指李先生還是當「經理」的時候，還是指李先生還是「二十歲」的時候呢？）你已看到市場的需要，所以自已成為（用一個「做」字取代「成為」二字，會不會更通順呢？）老闆後（這個「後」字，又有什麼意思呢？與上文或下理又有什麼關係呢？），你十分清楚你（用「自己」取代於同一句出現第二次的「你」字，會不會更好呢？）的去向（這個「去向」又是指什麼呢？李先生要遠行嗎？他要遠行的「目的地」是什麼呢？應該是「事業／生意上的取向」吧？），因此你能把握時間，沒有浪費時間在一些無關痛癢的事情上（「把握時間」不是和「沒有浪費時間在一些無關痛癢的事情上」的意思一模一樣嗎？為什麼要將這兩句意思一樣的句子重覆放在一起呢？那李先生又把握時間做了些什麼事情呢？）。

我希望閣下收到這封信後，會樂意給我回信。（「希望收到閣下的回信。」不是更簡潔嗎？）
　　　　　　　一位（需要強調是「一位」嗎？畫蛇添足！）學生
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上
（為什麼沒有署名的呢？這是匿名信嗎？）
（為什麼沒有寫信日期的呢？）


寫信人應該不會是李嘉誠先生的學生，所以，以「學生」來作下款，是不適當的。可用「香港學生」或某某書的「讀者」(別發瘋真的寫「某某書的讀者」啊！)

如果是李先生的支持者，可以用「你的支持者」。今時今日的香港，亦可用「你的『fan屎』」, 語氣會變得更地道及更親切。

發問者回應：:
回應時間：2007-01-27 21:18:46
分析得好,Thanks