Manic Words:《何鴻燊、劉巒雄之事章》(改編自《齊桓、晉文之事章》

Manic Words:《何鴻燊、劉巒雄之事章》
(改編自《齊桓、晉文之事章》


林父問曰：「何鴻燊、劉巒雄之事，可得聞乎？」

阿渣對曰：「填鴨[leoja1]之師，無考何鴻燊、劉巒雄之試者，是以學校無傳焉，兒未之聞也。無以，則榮乎？」

曰：「智何如則可以榮矣？」

曰：「保家而榮，莫之能奪也。」

曰：「若寡人者，可以保家乎哉？」

曰：「可。」

曰：「何由知吾可也？」

曰：「兒聞之親友曰：『父於靈堂[leoja2]上，有牽梳而過堂下者，二姊見之，曰：「梳何用？」波叔曰：「將以斷梳[leoja3]。」二姊曰：「舍之，吾不恥其含義，若家父欲恩斷義絕。」二姊再問曰：「何不廢斷梳與？」父曰：「何可廢也？必當行之！」』不識有諸？」

曰：「有之。」

曰：「是心足以榮矣。眾人皆以父為遵也，兒固知父之不愚也。」

父曰：「然，誠有親友者。為父雖年老，吾何愛一妻？即不甘己亡妻，便無伴而就獨[leoja4]於家，故斷梳以正名也。」

曰：「父無異於親友者之以父為遵[leoja5]也。堅持斷梳，彼惡知之？父若欲陪伴而不獨於家，則兒女、填房[leoja6]何擇焉？」

父笑曰：「是誠何心哉！我非遵禮義而堅持斷梳也，宜乎親友、波叔之謂此為遵也。」

曰：「無傷也，是乃智慧也！見表未見裏也。富商之異於貧賤也，幹投機，不願幹實務；追名利，不願顧妻兒，是以富商遠家室[leoja7]也。」

父說曰：「《詩》云：『他人有心，予忖度之。』兒子之謂也。夫我乃行之，反而求之，不得吾心。兒子言之，於我心有戚戚焉。此心之所以合於榮者何也？」

曰：「有復於父者曰：『吾能足以興百業，而不足以顧一家；明足以察股市波幅，而不見妻兒。』則父許之乎？」

曰：「否。」

「今心足以念填房，而情不至於妻兒者，獨何與？然則一家之不顧，為不用力焉；妻兒之不見，為不用明焉；先母之不見保[leoja8]，為不用恩焉。故父之不榮，不為也，非不能也。」

曰：「不為者與不能者之形，何以異？」

曰：「挾太山以超北海，語人曰：『我不能。』是誠不能也。與妻兒傾訴，語人曰：『我不能。』是不為也，非不能也。故父之不榮，非挾太山以超北海之類也；父之不榮，是傾訴之類也！勤己勤，以及妻兒之勤；樂己樂，以及妻兒之樂，財富可運於掌。俗云：『責于情人[leoja9]，至于刷鞋之徒、酒肉朋友，以御于家室、企業、國家。』言舉斯心加諸彼而已。故推恩足以保富貴，不推恩無以保虛名。古之人所以大過人者，無他焉，善推其所為而已矣。今心足以念填房，而情不至於妻兒者，獨何與？

「權，然後知輕重；度，然後知長短。物皆然，心為甚。父，請度之！」

２００７－１２－１４
阿渣　向陽


****

註：
[leoja1]
[leoja2] 此事請見《爸爸結婚了》（http://leoja.blogspot.com/2007/09/blog-post_27.html）一文。
[leoja3]
[leoja4]
[leoja5]
[leoja6]
[leoja7] 請參考何超瓊對其父何鴻燊的評價，以及劉巒雄與寶詠琴的故事。
[leoja8]
[leoja9]