2007年6月23日星期六
為什麼神不防止或不阻止天使變成魔鬼呢?
在下曾跟朋友返教會,但是因為對基督教及天主教的教義還有很多不明白的地方,覺得自己還是一個無神論者,但是,我覺得基督教及天主教是我接觸過最理性、最合符邏輯的宗教,亦很感激教徒朋友,在他們的指點下,從聖經中學到不少做人的道理,真的獲益良多。
在下還有很多的問題,希望各位網友幫忙。
對於魔鬼(罪惡的來源),我有很多不明白的地方,我看過以下的問答:http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006041001318http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006041001412&others=1http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007060302992
不過,我還有一些解不開的問題想發問:
1)如果不是魔鬼,阿當與夏娃都不會偷食禁果;甚至世人犯罪,都與魔鬼有關。那麼,在天使變成魔鬼的時候,是什麼令到天使變得驕傲,是什麼導致天使想挑戰神,是什麼引誘天使變成魔鬼的呢?
2)是不是因為神給予天使選擇成為魔鬼的自由意志呢?是不是因為就造天使時,就給天使吃分別善惡果呢?
3)為什麼神不防止或不阻止天使變成魔鬼呢?
4)魔鬼曾經試探過穌耶,而穌耶亦一一通過了考驗。那麼,魔鬼是代神試探人的考官嗎?
5)魔鬼有「它」(或「牠」或「祂」)的存在意義嗎?
6)基督教及天主教,對於「魔鬼」的睇法是不是一樣的呢?
希望各位教徒朋友或反基督的朋友,多引用《聖經》(神的話語),來回答有關問題。
更希望各位教徒朋友或反基督的朋友,千萬不要傚尤魔鬼的做法,或《聖經.新約》中想殺耶穌的祭師的做法,將《聖經》(神的話語)斷其章,取其義,以達到自己的私慾。
我相信,神的信徒,以及反基督的人士,都應該是愛真理、愛真相,不喜歡不義的,不喜歡歪曲真理的。
古語云:「知之謂知之,不知謂不知,是知也。」
僅在此,建議回答者回答前先咀嚼以下引自季羨林先生的《季羨林自傳》內,有關研學經驗的引文,再作回答:
「
關於進行科學研究的指導方針的想法。六七十年前胡適先生提出來的『大膽的假設,小心的求證』…… 求證要小心,要客觀,決不允許厭煩,更不允許馬虎。要從多層次、多角度上來求證,從而考驗……那一部份正確,那一部份又不正確。……事關學術良心,決不能含糊。……
剽竊別人的看法或者資料,而不加以說明,那是小偷行為,斯下矣。……
不要騙自己,不要騙讀者。做到這一步,是有德。不則就是缺德。寫什麼東西,自己首先要相信。自己不相信而寫出來要讀者相信,不是缺德又是什麼嗎?自己不懂而寫出來要讀者懂,不是缺德又是什麼呢?
」
引文完
多謝各網友的幫忙。
在下還有很多的問題,希望各位網友幫忙。
對於魔鬼(罪惡的來源),我有很多不明白的地方,我看過以下的問答:http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006041001318http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006041001412&others=1http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007060302992
不過,我還有一些解不開的問題想發問:
1)如果不是魔鬼,阿當與夏娃都不會偷食禁果;甚至世人犯罪,都與魔鬼有關。那麼,在天使變成魔鬼的時候,是什麼令到天使變得驕傲,是什麼導致天使想挑戰神,是什麼引誘天使變成魔鬼的呢?
2)是不是因為神給予天使選擇成為魔鬼的自由意志呢?是不是因為就造天使時,就給天使吃分別善惡果呢?
3)為什麼神不防止或不阻止天使變成魔鬼呢?
4)魔鬼曾經試探過穌耶,而穌耶亦一一通過了考驗。那麼,魔鬼是代神試探人的考官嗎?
5)魔鬼有「它」(或「牠」或「祂」)的存在意義嗎?
6)基督教及天主教,對於「魔鬼」的睇法是不是一樣的呢?
希望各位教徒朋友或反基督的朋友,多引用《聖經》(神的話語),來回答有關問題。
更希望各位教徒朋友或反基督的朋友,千萬不要傚尤魔鬼的做法,或《聖經.新約》中想殺耶穌的祭師的做法,將《聖經》(神的話語)斷其章,取其義,以達到自己的私慾。
我相信,神的信徒,以及反基督的人士,都應該是愛真理、愛真相,不喜歡不義的,不喜歡歪曲真理的。
古語云:「知之謂知之,不知謂不知,是知也。」
僅在此,建議回答者回答前先咀嚼以下引自季羨林先生的《季羨林自傳》內,有關研學經驗的引文,再作回答:
「
關於進行科學研究的指導方針的想法。六七十年前胡適先生提出來的『大膽的假設,小心的求證』…… 求證要小心,要客觀,決不允許厭煩,更不允許馬虎。要從多層次、多角度上來求證,從而考驗……那一部份正確,那一部份又不正確。……事關學術良心,決不能含糊。……
剽竊別人的看法或者資料,而不加以說明,那是小偷行為,斯下矣。……
不要騙自己,不要騙讀者。做到這一步,是有德。不則就是缺德。寫什麼東西,自己首先要相信。自己不相信而寫出來要讀者相信,不是缺德又是什麼嗎?自己不懂而寫出來要讀者懂,不是缺德又是什麼呢?
」
引文完
多謝各網友的幫忙。
訂閱:
發佈留言 (Atom)
沒有留言:
發佈留言