自稱擁有超自然能力的是交鬼的或是假先知嗎？

在下曾跟朋友返教會，但是因為對基督教及天主教的教義還有很多不明白的地方，覺得自己還是一個無神論者，但是，我覺得基督教及天主教是我接觸過最理性、最合符邏輯的宗教，亦很感激教徒朋友，在他們的指點下，從聖經中學到不少做人的道理，真的獲益良多。

在下還有很多的問題，希望各位網友幫忙。

對於「先知」，我有很多不明白的地方。聽說：
一、先知是神的代言人。如摩西就是神的代言人。
二、先知擁有超自然的能力，如摩西可以分隔紅海；耶穌可以點水成酒；耶穌可以瞬間醫治痲瘋病人。
三、自稱擁有預知能力或超自然能力的就要交鬼的，就是假先知。
四、我們要慎防假先知。
五、耶穌已經將所有神的話語，告知我們了，我們可以從《聖經》（包括《舊約聖經》及《新約聖經》）中，得知一切神的話語。
六、自從耶穌升天後，神不需要再透過其他先知來告知我們其他神的話語，故在耶穌升天後，自稱能做神的代言人的人，自稱在《聖經》以外聽到神的話語的人，都必然是假先知。

請問：
１）以上的話，那句是真，那句是假的呢？
２）以上的話，《聖經》中有沒有類似意思的記載呢？
３） 自稱擁有超自然能力的是交鬼的或是假先知嗎？
４）基督教及天主教，對於「先知」的睇法是不是一樣的呢？

希望各位教徒朋友或反基督的朋友，多引用《聖經》（神的話語），來回答有關問題。
更希望各位教徒朋友或反基督的朋友，千萬不要傚尤魔鬼的做法，或《聖經．新約》中想殺耶穌的祭師的做法，將《聖經》（神的話語）斷其章，取其義，以達到自己的私慾。．

我相信，神的信徒，以及反基督的人士，都應該是愛真理、愛真相，不喜歡不義的，不喜歡歪曲真理的。

古語云：「知之謂知之，不知謂不知，是知也。」

僅在此，建議回答者回答前先咀嚼以下引自季羨林先生的《季羨林自傳》內，有關研學經驗的引文，再作回答：
「
關於進行科學研究的指導方針的想法。六七十年前胡適先生提出來的『大膽的假設，小心的求證』…… 求證要小心，要客觀，決不允許厭煩，更不允許馬虎。要從多層次、多角度上來求證，從而考驗……那一部份正確，那一部份又不正確。……事關學術良心，決不能含糊。……

剽竊別人的看法或者資料，而不加以說明，那是小偷行為，斯下矣。……

不要騙自己，不要騙讀者。做到這一步，是有德。不則就是缺德。寫什麼東西，自己首先要相信。自己不相信而寫出來要讀者相信，不是缺德又是什麼嗎？自己不懂而寫出來要讀者懂，不是缺德又是什麼呢？
」
引文完

多謝各網友的幫忙。