《中大學生報》不雅風波 -- 給學生報編輯委員的信

中大學生報編委會，

我很支持及認同　貴報創立「情色版」的理念：「開闊討論情與慾望的空間。」我亦看過有關文章，覺得沒有鼓吹「性」的內容，亦沒有「嘩眾取寵」之嫌。

再看本港各大暢銷報章（如蘋果、東方及太陽），均設有以男性為主要讀者的「風月版」副刊，內容介紹港、澳、內地的「淫業」資訊（間中亦有提及東南亞、日本以及歐美等地的「淫業」動態），當中亦有為港、澳及內地的「淫業」（如一樓一、色情按摩、色情夜總會等「色情行業」）賣廣告，更有鼓吹「色情」、「性行為」、「濫交」、「雜交」等內容的文章，亦有以裸露身體為賣點的照片。

這些含大量色情資料及不雅內容的副刊，亦可每天給未成年人士隨意於書報灘、便利店買到，卻不用受到任何監管。

就此情況，我在網上發表了一些討論（http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007052101113），希望此一討論，可以幫助到　貴會，聯想到更合理的「抗辯理由」，因為，香港的法律最重視「案例」。如果那些含有比　貴報的「情色版」更「不雅」的內容的副刊，都不用被評為「第二類不雅物品」，不用受到任何監管，每天如常讓未成年人士購買及閱讀的話，我想，淫褻及不雅物品審裁處上星期的判決，實有「誤判」之嫌。

最後，不得不提的是，有關「性」此一話題，實在是「兒宜不適」，需要「家長指引」，而學校及家庭中的「性教育」，亦不是由「心智未成熟」的未成年人士自修的，而是由「成熟穩重」的導師、家長，在旁加以指引及分析的。就有如犯罪學、自殺學，這些學術問題，實有深入研究及探討的必要，然而，一旦讓未成年人士在沒有指引的情況下接觸到（如早年的《完全自殺手冊》），實在有很大機會對他們造成不良的影響的。另外，我有很多女性的朋友，亦提出　貴報的「情色版」，有些內容（如問卷中，匿名回答者的回應），令到她們感到反感。

希望，　貴報能考慮改善有關發佈「情色版」的方法，如確保《學生報》派發時，不會派發給未成年人士，亦於「情色版」上加當前的提示，提省成年的讀者，不要隨便將「情色版」分發給未成年人士自行閱讀，若成年的讀者覺得　貴報的「情色版」的內容，有讓未成年人士了解「性知識」的功用，亦需要在旁加以引導，以免未成年人士在一知半解的情況下，胡思亂想，斷章取義。而在網頁上，我覺得亦需要加上警告字樣，確保未成年人及未成年人士的家長，得悉「情色版」內容不宜未成年人士自行讀閱。

其實，我覺得　貴報的「情色版」，就如傷風葯、殺蟲劑、廚具、打火機等常用家居用品一樣，很有實用的意義及價值，但亦有其「危險性」的，應由成年人「妥善收藏」，存放在「兒童不易接觸到的地方」。當兒童有需要使用或學習使用葯物、殺蟲劑、打火機，以至　貴報「情色版」中有用的「性知識」時，需要由成年人在旁引導，以免兒童誤用，對兒童的身理或心理的健康造成負面的影響。如果　貴報的情色版，被派發給或傳閱給未成年人士，而　貴報亦沒有作出提示，實有「輕率」及「疏忽」之嫌。

畢竟，現今很多「單線、『被』扭曲的情慾想像」，以至青少人亦對性的誤解，其成因不是因為他們沒有「足夠」的討論空間，而是在於他們沒有「正確」的引導。

最後，如果　貴報能以更平和、更理性的方法，檢討自己發佈「情色版」此一「極具爭議性」、「極敏感」的話題時的「不足之處」，相信更易爭取到公眾的支持及認同。反之，因為傳媒的報導，作為市民大眾，我只見到你們大聲疾呼「言論自由」、「學術自由」，似乎有欠自我檢討之嫌，我有很多跟我一樣關心　貴報「情色版」風波的朋友，都覺得　貴報似乎有「死不悔改」、「文過飾非」的傾向。事實上，在　貴報的網頁（http://www.xanga.com/cusp_07）以及明報的網頁（http://life.mingpao.com/cfm/feature3.cfm?File=20070511/fhk04/20070511.txt）得悉，只有此一報導（http://life.mingpao.com/cfm/dailynews3b.cfm?File=20070515/nalgb/gbb1.txt）略為提及你們有「願意改善」之心，實在令人有點反望。

如果　貴報想爭取到更多市民大眾的支持及認同，就不要傚尤董建華及陳水扁的前科，將重點於在自己的「冤屈」上，大吐苦水，指摘別人的批評為「低級趣味」，或單以法律手段來達到「豁免起訴」之目的，最後被大眾所唾棄；反之，應該效發謝霆鋒的公開悔改及檢討，真誠地表示為自己一時不慎的行為負上責任的意願（不論謝霆鋒是誠心認錯及悔改，還是發揮其演技去博取同情），最後換來「法外施恩」（他是本港極少數犯上了「防礙司法公正罪」，而不用入獄的罪犯），又得到大眾的支持。如果　貴報亦將公開發言的焦點，放於檢討自己的「輕率」、「疏忽」，以及如何改善發報的方法之上，這樣，相信更能爭取到別人的包容及認同，更能得到中大校方、社會人士的支持，亦不用擔心一旦上訴敗訴後，將會被處以「開除學籍」或「入獄」等處分。

最後，引用香港中文科會考範文《論仁、論君子》的話，希望能與　貴報互勉。

子曰：「居處恭，執事敬，與人忠。雖之夷狄，不可棄也。」
子曰：「君子不重，則不威，學則不固。……過則勿憚改。」
子曰：「君子不憂不懼。」
子曰：「內省不疚，夫何憂何懼？」
子曰：「君子病無能焉，不病人之不己知也。」

2007年5月21日