被「串」（人身攻擊）時的回應方法

此問題的解答，首次於「香港Yahoo知識+」發表。
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=HA00536100

發問者 ：ykh999999
發問時間：2007-01-21 01:27:18
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007012100424
[中文]
唔知呢個係咪比人串時的應付方法呢?
我作個例:
某日, A君比B君串"你好樣衰", 之後A君竟然回答說: "多謝";多謝你串我."

我覺得A君這應付方法是正確的, 原因如下:
串人的真蹄, 並不是要讓對方聽到諷刺他的說話和粗口那麼簡單. 一句成功的人身攻擊(串), 是要讓對方聽到之後真的不開心和憤怒. 如果串了一個人, 而他又沒有傷心的話, 即使串方的"串句"有多麼厲害, 也等於沒有串過那個人. 而A君的回答, 就顯出他完全唔介意B君話佢樣衰, 反而仲好開心. 表面上A君認同了B君的描述, 實際上是把B君的攻擊撤底瓦解了. 無論A君是真的樣衰, 還是被B君嫉妒, A君總算成功維護了自己的尊嚴.

唔知你地有D咩意見呢? 有那些更好的應付方法呢?
(我唔係自問自答架)


回答者 ：orange
回答時間：2007-01-21 01:41:00
A君呢d咪係高手囉! 又有大將之風。只需一句簡單既回答已經令到對方無地自容。


發問者 ：ykh999999
補充時間：2007-01-21 01:53:22
補充:

如果A君本身真的很樣衰,就算人地唔串佢, 佢個樣都係好衰,本身已經唔見得人, 仲有D咩自尊可言? 但透過這回應, 總算可以成功阻止B君在他的傷口撒鹽.

如果A君本身十分靚仔, 只是被B君嫉妒而說反話, 那麼A君這句就更有用. 因為A君承認左自己樣衰, 實際上是話緊自己真的很靚仔.


回答者 ：littlefeetpetshop

回答時間：2007-01-21 01:56:57
其實a君方法係岩
不過佢自已其實已經好唔開心啦
只不過想俾人地覺得佢唔在意
俾人地感覺佢好大方得體
b君咁做就唔岩啦
呢d係人生攻擊黎咖！
佢以為自已好靚咩
其實佢係黑心, 加心地非常之唔善良！
以上都係我既分析吧！
有時d事要知道邊個係好邊個係壞！！


回答者 ：diudiuon9ming

回答時間：2007-01-21 02:05:05
A君呢種其實係最有型同時都係最有效既說話唔理係咪樣衰, 佢句多謝已經塞住B君把口


發問者 ：ykh999999
補充時間：2007-01-21 02:16:40
TO littlefeetpetshop: 或許A君真的只是扮無野... 我補充返少少啦, 能夠讓A君聽到之後真的不開心和憤怒, B君只是成功左一半, 而另一半是要讓A君做出一些激動的行為給B君"欣賞" (相信很多串人高手串人的原因也不過如此). 但A君的回應總算是B君意料之外

咁A君又唔可以話"佢以為自已好靚咩", 咁樣會引發罵戰, 維護自尊係好, 但萬事以和為貴. 如果A君反駁B君, 罵戰一發就不可收拾. 如果A君說"多謝", 或許B君會繼續人身攻擊, 但只要A君再說多幾句"多謝", 再唔係就直程當佢耳邊風, 那麼B君最終也會放棄.


我答道：
回答時間：2007-01-21 02:29:58
這個回應方式，不能有效應付別人的「諷刺」或「人身攻擊」。

「串」是一個動詞，Ｂ君「串」Ａ君，可解作Ｂ君「諷刺」Ａ君，或Ｂ君「人身攻擊」Ａ君，目的是要打擊Ａ君，或害傷Ａ君的尊嚴。而Ａ君的尊嚴，包含Ａ君的自我形象及他人對Ａ君的睇法。

所以，Ａ君一句的「多謝」，只能反映Ａ君自我形象不受Ｂ君的「諷刺」所影響，但沒有反映其他人有沒有因為Ｂ君的「諷刺」而對Ａ君產生了負面的睇法。所以，我們不能就此輕易地斷定Ｂ君有沒有成功「諷刺」Ａ君。

若然Ｂ君的「諷刺」，能得到其他人的認同，例如Ａ君的家人及朋友都覺得Ｂ君言之成理，降低了他們對Ａ君的形象，則Ａ君一句「多謝」，便不能成功「捍衛」自己的「尊嚴」了。可參考魯迅的《阿Ｑ正傳》及《孔乙己》等文章，當中的主角不停地多謝及接納別人的「刺諷」，也不能捍衛自己的尊嚴。另外，我們亦可以從香港近年來的政治人物的言行，看到「多謝『諷刺』」及「歡迎『批評』」等說話來應付「諷刺」的效用，更佳的例子便是咱們第一任行政長官的言行。

其實，應付「諷刺」最佳的做法，是先「認真」地「自我檢討」，有錯則虛心認錯及認真改過，無錯則視為警惕，提醒自己，畢竟「知錯能改，善莫大焉。」若然別人是「人身攻擊」，則應「冷靜」地說明事實真相。

有人認為「謠言止於智者」，所以他們會選擇「沉默」或「一笑置之」。可是，現實往往是讓人心痛的，社會上集非成是的情況亦相當普遍，沉默或逃避只會讓造謠生事的人得寸進尺。所以，真正的「智者」，往往都會反客為主，主動出擊，打破沉默，「止」住「謠言」。 畢竟，真相越辯越明，歪理則越描越黑。

有關Ａ君的心理狀態，我們毋用或無從考究。「子非母，焉知魚之樂。」而且，這不過是一假設性的題目。況且，此題目是「『多謝』能否有效應付別人的『諷刺』或『人身攻擊』」 ，Ａ君的心理狀態不是此題目的討論重點。


另外，就發問者ykh999999在補充時間：2007-01-21 02:16:40 的言論，我有以下的意見：
你的言論，令我想起魯迅的鉅著《阿Q正傳》。 你的所謂的「有效回應」，就好似阿Q的做法一樣。

為什麼與阿Q相似，我在此賣個關子，讓你自己從小說中找答案吧。

最後，我不得不驚嘆：
ykh999999，你真「厲害」！充滿了魯迅寫下的「阿Q精神」，被別人「人身攻擊」（串），被別人罵，還反過來多謝別人。你真是「Q」了！

另外，「樣衰」一詞，除了形容人的「外表醜」之外，亦可解出「出洋相」，即是出醜於人前的意思。

「外表醜」，真的是一個缺點或傷口嗎？著名藝人，八兩金，就是因為他的外表夠醜，才可以得到這麼多的工作機會。

「出洋相」，便可能會成為一個心理「瘡疤」。如何面對及處理心理上的瘡疤呢？以笑掩愁，或者以一句「多謝諷刺」，或許會對自己的心情有所幫助，但是，做人應該積極一點，要從出洋相的痛苦經驗吸取教訓，從「失敗」中學習，防止再次出醜於人前。似乎，一句簡單的「多謝諷刺」，不能有效防止再出洋相吧……

其實，別人的意見、評論，是不是一定是「串」、「諷刺」或者是「人身攻擊」呢？別人的說話，骨子裏是要「傷害」你，還是只是相帶相關地或嚴厲地「提點」你呢？

這個是一個引導性的問題。如果剔除那引導性的語氣，將題改為「『多謝』能否有效回應別人的『意見』呢？」

面對別人的意見，首重虛心聆聽，細心分析，認真回應。如果別人的意見，是指出你的錯處，則一句「多謝提點」，並未能有效回應。應該要和意見提供者分析及討論「如何有效防止相關『問題』再次出現」此問題 ，才是最佳的回應方法。


發問者回應：
回應時間：2007-01-25 17:21:37
看完你的評論，我才知道，我的思想還是太狹窄了。看來我日後應該要擴闊思維。
謝謝你。